Справа № 471/1883/13-к
Провадження №1-кп/471/89/13
Номер рядка звіту 27
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2013 року
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Марценюка С.А.
при секретарі- Любченко Л.В.
за участю прокурора- Герасименка С.В.
та обвинуваченого- ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новоолександрівка Братського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2013 року у вечірній час, ОСОБА_1, з метою незаконної порубки лісу, прибув до лісового насадження, що розташоване на території Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області, де самовільно, без передбаченого законом дозволу та лісорубного білету, за допомогою бензопили «Алтай», яка належить йому на праві власності, спиляв два сироростучих дерева породи «Акація біла», які згідно довідки виданої Державною екологічною інспекцією в Миколаївській області, виконують захисні протиерозійні функції і відносяться до першої категорії лісів України, знищення яких може призвести до висихання, ерозії ґрунтів, розташованих поблизу сільгоспугіддях, чим було заподіяно навколишньому середовищу істотну шкоду та матеріальний збиток інтересам держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області на загальну суму 7129 грн. 82 коп.
Обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою вину в повному обсязі та суду пояснив, що 11 жовтня 2013 року у вечірній час він пішов до лісового насадження, що розташоване на території Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області, за допомогою бензопили «Алтай», яка належить йому на праві власності, спиляв два сироростучих дерева породи «Акація біла».
Вищевикладені докази, враховуючи їх послідовність, логічність та взаємозв'язок, підтверджують вину обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, в зв'язку з чим, суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст.246 КК України, а саме, незаконна порубка дерев у захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який повністю визнав свою провину, у зв'язку з чим суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді обмеження волі, однак, не пов'язане з реальним відбуттям покарання, з конфіскацією незаконно добутого, застосувавши ст.75 КК України та звільнивши його від відбування основного покарання, визначивши іспитовий строк і поклавши на нього зобов'язання, передбачені п.2,3 ч.1 ст.76 КК України.
Цивільний позов заявлений прокурором Братського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих незаконною порубкою лісу на суму 7129 грн. 82 коп. підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-374 КПК України, суд-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні, передбаченому ст. 246 КК України і призначити йому покарання- 2 ( два) роки обмеження волі, з конфіскацією незаконно добутого на користь держави, а саме: 6 колод дерев породи «Акація біла», що знаходяться в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС у Миколаївській області.
Відповідно до вимог ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Цивільний позов заявлений прокурором Братського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих незаконною порубкою лісу на суму 7129 грн. 82 коп. - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області р/р 33111331700088, код ЄДРПОУ 37278537, банк одержувача УДКСУ у Братському районі, МФО 826013, КБК 2406210, - 7129 (сім тисяч сто двадцять дев'ять ) гривень 82 копійки в рахунок відшкодування шкоди.
На вирок протягом 30 днів з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - С.А.Марценюк
Судове рішення № 35664622, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/1883/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: