Ухвала суду № 35667422, 02.12.2013, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.12.2013
Номер справи
297/2811/13-ц
Номер документу
35667422
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 297/2811/13-ц

У Х В А Л А

про повернення заяви про видачу судового наказу

02 грудня 2013 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Ужгородська дистанція водопостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 15 листопада 2013 року заяву ДТГО «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Ужгородська дистанція водопостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 701 грн. 58 коп. залишено без руху, оскільки в порушення ст. 98 ч. 2 ЦПК України заявником не був доданий до заяви повний розрахунок боргу, тобто документ, що підтверджує порушення суб'єктивного права.

Із доданої особової картки ОСОБА_1 за 2013 рік не було видно за який саме період склалась заборгованість останнього в сумі 701 грн. 58 коп., оскільки із доданих документів вбачається, що 10 серпня 2009 року Берегівським районним судом видавався виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 в користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Ужгородська дистанція водопостачання» 788 грн. 39 коп. заборгованості.

Оскільки вказівки ухвали від 15.11.2013 року заявником в установлений п'ятиденний строк після отримання її копії не виконані, тому заяву про видачу судового наказу слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Крім того, сплачену суму судового збору в сумі 114,70 грн. відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Ужгородська дистанція водопостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - повернути заявнику Державному територіально-галузевому об'єднанню «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Ужгородська дистанція водопостачання».

Сплачений судовий збір, згідно платіжного доручення №1112 від 04.11.2013 року на розрахунковий рахунок 31213206700005, код банку 812016, код 37809658 в сумі 114 (чотирнадцять) гривень 70 копійок - повернути ДТГО «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Ужгородська дистанція водопостачання».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гал Л. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35667422 ?

Документ № 35667422 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35667422 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35667422 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35667422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35667422, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 35667422, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35667422 відноситься до справи № 297/2811/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 297/2811/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35619252
Наступний документ : 35725453