Рішення № 35667260, 28.11.2013, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
925/1641/13
Номер документу
35667260
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року Справа № 925/1641/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників сторін: позивача - Луговського О.С. за довіреністю, відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом виконавчого комітету Черкаської міської ради до фізичної особи -підприємця Вовненка Юрія Анатолійовича про стягнення 11505, 20грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 11505,20грн. заборгованості за користування місцями розміщення рекламних засобів відповідно умов укладеного між сторонами договору на тимчасове користування місцем від 04.11.2011р. №214, з урахуванням 577, 28 грн. пені.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав на неналежне виконання відповідачем договору № 214 від 04.11.2011 року на тимчасове користування місцем (для розміщення рекламних засобів та встановлення пріоритету на розміщення), яке перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Черкаси, або повноваження щодо розпорядження яким здійснюють органи місцевого самоврядування м. Черкаси.

Відповідач, був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Однак свого представника в судове засідання повторно не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.

Представник позивача позов у судовому засіданні підтримав з підстав, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне:

04.11.2011 року між виконавчим комітетом Черкаської міської ради та фізичною особою - підприємцем Вовненком Юрієм Анатолійовичем було укладено договір №214 на тимчасове користування місцем (для розміщення рекламних засобів та встановлення пріоритету на розміщення), яке перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Черкаси, або повноваження щодо розпорядження яким здійснюють органи місцевого самоврядування м. Черкаси,

Відповідно п 2 Договору виконавчий комітет Черкаської міської ради надав фізичній особі - підприємцю Вовненку Юрію Анатолійовичу (користувачу), а останній прийняв у тимчасове платне користування місця, які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Черкаси, або повноваження щодо розпорядження якими здійснюють органи місцевого самоврядування м. Черкаси, згідно Додатку №1, який є невід'ємною частиною Договору для розміщення спеціальних конструкцій.

Відповідно до п.3.4 Договору відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати кошти за встановлений пріоритет, та за розміщення зовнішньої реклами згідно з дозволом по розрахунковим тарифам, що діють на день сплати.

Згідно з пунктом 4.1. договору та додатком №1 до нього користувач зобов'язався з 02.11.2011 року сплачувати за користування 10-ма місцями для розміщення зовнішньої реклами а також за встановлений пріоритет, яка визначається на підставі тарифів, затверджених виконавчим комітетом Черкаської міської ради і загальна сума якої за місяць становить 1355 грн. 52 коп. (одна тисяча триста п'ятдесят п'ять гривень 52 копійок).

Відповідно до п. 4.3. договору плата за користування місцями вноситься користувачем щомісячно до 10 числа місяця, за який здійснюється оплата, на р/р 31419544700002, код 24060300 в Управлінні Державного Казначейства в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222.

Відповідно до умов п. 5.1 договору, за несплату або несвоєчасну сплату коштів відповідно до умов даного Договору користувач повинен сплатити адміністрації пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

На виконання договору №214 виконавчий комітет Черкаської міської ради 17 травня 2012 року прийняв рішення №723 "Про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами фізичній особі підприємцю Вовненку Юрію Анатолійовичу". Цим рішенням виконавчий комітет Черкаської міської ради вирішив:

1. Надати дозвіл фізичній особі - підприємцю Вовненку Юрію Анатолійовичу на розміщення навісних спеціальних двосторонніх рекламних засобів на опорах електромереж розміром 1,2*1,8м терміном на п'ять років за вказаними адресами:

1.1 По вул. Героїв Сталінграду, навпроти торгового центру „Дніпроплаза";

1.2 По вул.. Енгельса, біля ринку;

1.3 По вул. Енгельса, біля зупинки громадського транспорту „бульв. Шевченка";

1.4 По вул. Сумгаїтській, напроти нічного клубу „Міленіум" №1;

1.5 По вул. Сумгаїтській, напроти нічного клубу „Міленіум" №2;

1.6 По вул. Сумгаїтській , навпроти магазину „Сільпо";

1.7 По вул. Добровольского, навпроти магазину „АТБ";

1.8 По вул. Добровольского біля перехрестя з вул. Гоголя;

1.9 По вул. Гагаріна, біля магазину „Абсолют";

1.10 По вул. Гагаріна, біля торгового центру „Гранд Маркет".

За період з 02 листопада 2011р. по 30 вересня 2013р. відповідач зобов'язаний був сплатити до бюджету м. Черкаси 28080,69 грн. плати за користування місцями для розміщення рекламних засобів: 327,58 за листопад 2011р, 338,88 грн. за грудень 2011р. та січень 2012р., 1320,46 грн. за лютий 2013р. та по 1355,52. грн. з березня по вересень 2013р.

Відповідач здійснив лише часткову оплату в сумі 17152,77 грн.

Ст.ст. 173, 174, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 759, 762 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Виходячи з фактичних обставин справи та приписів наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов'язання між виконавчим комітетом Черкаської міської ради та відповідачем виникли з моменту укладення договору оренди №214 від 04.11.2011р. Даний договір, виходячи з його умов, є договором найму (оренди). Виконавчий комітет Черкаської міської ради умови вказаного договору виконав належним чином, та рішенням №723 "Про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами фізичній особі підприємцю Вовненку Юрію Анатолійовичу" надав відповідачу місця для розташування рекламних засобів. Таким чином, у відповідача виникло зобов'язання щодо оплати за користування місцями для розміщення рекламних засобів на умовах договору.

Однак відповідач за користування місцями для розміщення рекламних засобів здійснив розрахунок лише в сумі 17152,77грн, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 10927,92 грн. Доказів оплати цього боргу відповідач суду не подав.

Крім того, у відповідності до ст. 549 ЦК України та п. 5.1 Договору відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 577,28 грн. Розрахунок зроблено вірно, а тому він підлягає до стягнення у заявленій сумі.

Також з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Вовненка Юрія Анатолійовича вул. Героїв Сталінграду, буд. 23 кв. 49, м. Черкаси, 18005, код 2906407212 на користь міського бюджету на р/р 31419544700002, банк отримувача: в ГУДКСУ в Черкаській обл., МФО 854018, отримувач: УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області, код ОКПО 38031150, код платежу:24060300 - 10927,92 грн. заборгованості, 577,28 грн. пені,

Стягнути з фізичної особи - підприємця Вовненка Юрія Анатолійовича вул. Героїв Сталінграду, буд. 23 кв. 49, м. Черкаси, 18005, код 2906407212 на користь Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради на р/р 35410001006750, банк отримувача: в ГУДКСУ в Черкаській обл., МФО 854018, отримувач: УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області, код ЄДРПОУ 38764629 -1720,50 грн. судового збору .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 02.12.2013 р.

Суддя К.І.Довгань

Часті запитання

Який тип судового документу № 35667260 ?

Документ № 35667260 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35667260 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35667260 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35667260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35667260, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 35667260, Господарський суд Черкаської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35667260 відноситься до справи № 925/1641/13

Це рішення відноситься до справи № 925/1641/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35667256
Наступний документ : 35667262