Рішення № 35667203, 13.11.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2013 р. Справа № 914/3328/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Мак Л.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Київ

до відповідача Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с.Вихопні, Кам'янка Бузький район, Львівська область

про стягнення 362 673,46 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Скрут Л.Б. - представник (довіреність №5590/4 ГО від 12.12.2012р.);

від відповідача не з'явився.

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді, клопотання про технічну фіксацію судового процесу від сторін не надходили. В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 із позовом про стягнення 383 070, 82 грн., з яких 344 340,53 грн. основний борг, 36 794,24 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам, 1 936,05 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Ухвалою суду від 02.09.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 18.09.2013р.

Ухвалою суду від 18.09.2013р. розгляд справи було відкладено на 02.10.2013р.

Ухвалою суду від 02.10.2013р. розгляд справи було відкладено на 23.10.2013р.

Ухвалою суду від 23.10.2013р. за клопотанням представника позивача продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи на 06.11.2013р. з підстав, викладених в ухвалі суду.

Ухвалою суду від 06.11.2013р. розгляд справи відкладено на 13.11.2013р. у зв»язку з неявкою сторін в судове засідання.

Представник позивача подав клопотання вих. №1495 від 13.11.2013р. (вх.№48148/13 від 13.11.2013р.) про зменшення суми позову, в якому повідомляє суд про те, що відповідачем було частково сплачено суму боргу по додатковій угоді від 28.07.2011р. № ВL 12776/К-2 в розмірі 20 397,36 грн., відтак позивач просить стягнути з відповідача 362 673,46 грн., з яких 326 666,60 грн. основний борг, 34 553,39 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам, 1 453,47 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Крім того, представник позивача подав письмове пояснення по справі вх.№48149/13 від 13.11.2013р.) щодо розподілу сплаченої відповідачем суми.

Також, представник позивача подав клопотання вих.№1496 від 13.11.2013р. (вх.№48145/13 від 13.11.2013р.), яким долучив до матеріалів справи виписку про рух коштів по рахунку відповідача за період з 02.10.2013р. по 23.10.2013р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги, з врахуванням клопотання про уточнення (зменшення) позовних вимог, підтримав повністю, просив позов задоволити та стягнути з відповідача 362 673,46 грн., з яких 326 666,60 грн. основний борг, 34 553,39 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам, 1 453,47 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, причин неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується наявним у матеріалах справи поштовим повідомленням №8043100132060 від 07.11.2013р., вручено 12.11.2013р. Станом на 13.11.2013р. від відповідача через канцелярію суду не надходили документи, які витребовувались ухвалами суду, заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст.75 ГПК України при відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами яких достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази та заслухавши пояснення представника позивача суд,-

встановив:

30.06.2011р. між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" (надалі - банк) та Субєктом підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (надалі - позичальник) було укладено генеральний договір про надання кредитних послуг №BL12221 (надалі - договір) за умовами якого банк надає позичальнику кредитні послуги у валютах, вказаних в цьому договорі, в рамках ліміту, встановленого в базовій валюті, що дорівнює 640 000 (шістсот сорок тисяч) гривень України (надалі - ліміт договору), у порядку і на умовах, зазначених у цьому договорі.

Згідно п.1.1.1.1. договору умови і порядок надання, сума, строк і порядок виконання зобов'язань, розмір і порядок плати за кредитні послуги стосовно кожної кредитної послуги в межах цього договору оформлюється додатковою угодою до цього договору у формі окремої індивідуальної угоди (надалі - індивідуальна угода), що є невід'ємною частиною цього договору.

Генеральним договором про надання кредитних послуг №BL12221 від 30.06.2011р. передбачено, що дата встановлення ставки - це кожне 01 січня та 01 квітня, та 01липня, та 01 жовтня кожного календарного року потягом строку дії цього договору. З метою однакового розуміння умов договору сторони погодили:

- якщо дата встановлення ставки є 01 січня, то базова ставка на дату встановлення стави визначається у розмірі базової ставки за жовтень місяць минулого календарного року;

- якщо дата встановлення ставки є 01 квітня, то базова ставка на дату встановлення ставки визначається у розмірі базової ставки за січень місяць поточного календарного року;

- якщо дата встановлення ставки є 01 липня, то базова ставка на дату встановлення ставки визначається у розмірі базової ставки за квітень місяць поточного календарного року;

- якщо дата встановлення ставки є 01 жовтня, то базова ставка на дату встановлення ставки визначається у розмірі базової ставки за липень місяць поточного календарного року.

Згідно п.4.1. договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених цим договором та/або індивідуальними угодами, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк може вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, якщо це прямо передбачено умовами відповідних індивідуальних угод, укладених між сторонами.

Згідно п.4.2. договору за порушення позичальником своїх зобов'язань, передбачених в п.3.4.7. цього договору, банк може вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, а саме в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості на останній робочий день місяця, в якому позичальник не виконав передбачені п.3.4.7. цього договору зобов'язання, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.

30.06.2011р. між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" (надалі - банк) та Субєктом підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (надалі - позичальник) було укладено додаткову угоду №BL12221/K-1 до генерального договору про надання кредитних послуг №BL12221 (індивідуальна угода №1) за умовами якої банк надає позичальнику кредитні кошти (кредит) в сумі 490 000 (чотириста дев'яносто тисяч) гривень, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у цьому договорі.

Згідно п.1.1.1. індивідуальної угоди №1 позичальник зобов'язується виконувати свої грошові зобов'язання за цим договором шляхом перерахування/переказу відповідної суми коштів на рахунок, вказаний у пункті 1.1.1. цього договору, з метою подальшого застосування банком договірного списання коштів з таких рахунків позичальника у порядку, передбаченому цим договором.

Згідно п.1.2.2. індивідуальної угоди №1 позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, викладеного у додатку №1 до цього договору (далі - графік погашення кредиту), але в будь-якому випадку 01.06.2013р. (надалі - термін повернення кредиту). При цьому сторони погодили, що:

- терміном погашення кожного щомісячного платежу за графіком погашення кредиту вважається останній робочий день, що передує 01 числу кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобов'язаний сплатити платіж;

- першим днем прострочення сплати суми щомісячного платежу вважається 01 число кожного поточного календарного місяця строку кредитування згідно з графіком погашення кредиту.

Згідно п.1.3.1. індивідуальної угоди №1 за користування кредитними коштами, наданими за цим договором, позичальник зобов'язується сплачувати банку проценти в порядку та на умовах, визначених цим договором. За користування кредитними коштами (всією сумою або частиною) без порушення встановлених цим договором (в т. ч. графіком погашення платежів) строку/термінів погашення кредиту/його частини, застосовується процентна ставка (надалі - звичайна процентна ставка), розмір якої визначається у процентах річних за наступною формулою: звичайна процентна ставка - базова ставка плюс 6 річних (шість).

Сторони домовилися, що незалежно від інших умов даного договору, станом на дату укладання цього договору:

- розмір базової ставки вкладає 13,5% (тринадцять цілих п'ять десятих), що дорівнює значенню процентної ставки за депозитами, залученими у звітному періоді на рахунки домашніх господарств, у розрізі видів валют і строків погашення (середньозважені ставки в річному обчисленні, у процентах річних) (з точністю до одного знаку після коми, у національній валюті України із строком погашення до 1 (одного) року), яке (значення) офіційно оприлюднене НБУ за січень місяць 2011 року на офіційному сайті НБУ в мережі інтернет;

- розмір звичайної процентної ставки складає - 19,5% річних (дев'ятнадцять цілих п'ять десятих), як результат збільшення базової ставки (розрахованої на дату укладення цього договору) на 6% річних (шість).

Згідно п.1.3.2. індивідуальної угоди №1 за користування кредитними коштами понад строк (або терміни погашення за графіком погашення кредиту), встановлений цим договором банк має право додатково нарахувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, а позичальник при цьому зобов'язується її сплатити.

Відповідно до п.1.3.6. індивідуальної угоди №1, з метою підтвердження свого фінансового стану на рівні, достатньому для забезпечення зобов'язань за цим договором, та обслуговування кредиту, позичальник зобов'язується, починаючи з третього місяця кредитування, щомісячно (з першого календарного дня по останній робочий день кожного місяця) забезпечувати грошові надходження у сумі не менш ніж 20 000 (двадцять тисяч) гривень на свої поточні рахунки, відкриті в установі банку.

Згідно п.1.3.6.1 індивідуальної угоди №1 у разі невиконання позичальником умов п.1.3.6. цього договору сторони домовились, що починаючи з 01.10.2011р.розмір діючої на цей момент звичайної процентної ставки автоматично збільшується на 2% (два) річних.

28.07.2011р. між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" (надалі - банк) та Субєктом підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (надалі - позичальник) було укладено додаткову угоду №BL12776/K-2 до генерального договору про надання кредитних послуг №BL12221 (індивідуальна угода №2) за умовами якої банк надає позичальнику кредитні кошти (кредит) в сумі 70 000 (сімдесят тисяч) гривень, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах , зазначених у цьому договорі.

Згідно п.1.2.1. індивідуальної угоди №2 фактичне надання кредитних коштів має бути здійснене 29.07.2011р.

За умовами п.1.2.2. індивідуальної угоди №2 позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, викладеного у додатку №1 до цього договору (далі - графік погашення кредиту), але в будь-якому випадку 01.07.2013р. (надалі - термін повернення кредиту).

Згідно п.1.3.1. індивідуальної угоди №2 за користування кредитними коштами, наданими за цим договором, позичальник зобов'язується сплачувати банку проценти в порядку та на умовах, визначених цим договором. За користування кредитними коштами (всією сумою або частиною) без порушення встановлених цим договором (в т. ч. графіком погашення платежів) строку/термінів погашення кредиту/його частини, застосовується процентна ставка (надалі - звичайна процентна ставка), розмір якої визначається у процентах річних за наступною формулою: звичайна процентна ставка - базова ставка плюс 7,6 річних (сім цілих шість десятих).

Сторони домовилися, що незалежно від інших умов даного договору, станом на дату укладання цього договору:

- розмір базової ставки складає 11,9% (одинадцять цілих девять десятих), що дорівнює значенню процентної ставки за депозитами, залученими у звітному періоді на рахунки домашніх господарств, у розрізі видів валют і строків погашення (середньозважені ставки в річному обчисленні, у процентах річних) (з точністю до одного знаку після коми, у національній валюті України із строком погашення до 1 (одного) року), яке (значення) офіційно оприлюднене НБУ за квітень місяць 2011 року на офіційному сайті НБУ в мережі інтернет;

- розмір звичайної процентної ставки складає - 19,5% річних (дев'ятнадцять цілих п'ять десятих), як результат збільшення базової ставки (розрахованої на дату укладення цього договору) на 7,6% річних (сім цілих шість десятих).

Згідно п.1.3.2. індивідуальної угоди №1 за користування кредитними коштами понад строк (або терміни погашення за графіком погашення кредиту), встановлений цим договором банк має право додатково нарахувати пеню, а позичальник при цьому зобов'язується її сплатити.

Позивач свої зобов'язання перед відповідачем згідно генерального договору про надання кредитних послуг №BL12221 та додаткових угод №BL12221/K-1; №BL12221/K-2 до нього виконав в повному обсязі, надав ФОП ОСОБА_3 кредитні послуги.

Проте відповідач своєчасно та в повному обсязі не виконав свої зобов'язання у вказані строки. Станом на 12.06.2013р. у відповідача існувала заборгованість в сумі 383 070,82 грн., з яких:

- по додатковій угоді №BL12221/K-1 від 30.06.2011р. (індивідуальна угода №1) до генерального договору про надання кредитних послуг №BL12221 у розмірі 362 673,46 грн., з яких 326 666,60 грн. основний борг, 34 553,39 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам, 1 453,47 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

- по додатковій угоді №BL12776/K-2 від 28.07.2011р. (індивідуальна угода №2) до генерального договору про надання кредитних послуг №BL12221 у розмірі 20 397,36 грн., з яких: 17 673,93 грн. основний борг, 2 240,85 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам, 482,58 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Після порушення провадження у справі відповідач повністю сплатив борг по додатковій угоді №BL12776/K-2 від 28.07.2011р. (індивідуальна угода №2) до генерального договору про надання кредитних послуг №BL12221 у розмірі 20 397,36 грн.

Отже, згідно клопотання про уточнення (зменшення) позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по додатковій угоді №BL12221/K-1 від 30.06.2011р. (індивідуальна угода №1) до генерального договору про надання кредитних послуг №BL12221 в сумі 362 673,46 грн., з яких 326 666,60 грн. основний борг, 34 553,39 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам, 1 453,47 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

При прийнятті рішення суд виходить із наступного.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини. Згідно ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ст.345 ГК України).

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 ст.1054 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Факт виплати позивачем відповідачу кредиту в сумі 560 000,00 грн. підтверджується виписками по особовому рахунку: за 30.03.2011р. на суму 490 000,00 грн. та за 29.07.2011р. на суму 70 000,00 грн. А також касовими чеками: ЛЕ №1886105 від липня 2011р. на суму 481 501,55 грн. та ЛЕ №1886106 від липня 2011р. на суму 69 500,00 грн. Суми 8 498,45 грн. та 500,00 грн. були стягнуті банком, як комісія за обслуговування кредиту.

За умовами ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до умов п.4.2.4. кредитного договору, позичальник зобов'язувався проводити погашення кредиту і відсотків у порядку та строки згідно з графіком погашення кредиту і відсотків (додаток №1), який є невід'ємною частиною договору. Днем погашення кредиту та/або відсотків є день надходження грошових коштів до каси кредитора або зарахування грошових коштів на поточний рахунок кредитора.

Проте відповідач порушив свої зобов'язання, здійснивши часткове погашення кредиту.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 12.06.2013р. у відповідача існувала заборгованість в розмірі 383 070,82 грн., з яких:

- по додатковій угоді №BL12221/K-1 від 30.06.2011р. (індивідуальна угода №1) до генерального договору про надання кредитних послуг №BL12221 у розмірі 362 673,46 грн., з яких: 326 666,60 грн. основний борг, 34 553,39 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам, 1 453,47 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

- по додатковій угоді №BL12776/K-2 від 28.07.2011р. (індивідуальна угода №2) до генерального договору про надання кредитних послуг №BL12221 у розмірі 20 397,36 грн., з яких: 17 673,93 грн. основний борг, 2 240,85 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам, 482,58 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Після порушення провадження у справі відповідач сплатив борг по додатковій угоді №BL12776/K-2 від 28.07.2011р. (індивідуальна угода №2) до генерального договору про надання кредитних послуг №BL12221 у розмірі 20 397,36 грн.

Відтак, станом на 13.11.2013р. заборгованість відповідача по додатковій угоді №BL12221/K-1 від 30.06.2011р. (індивідуальна угода №1) до генерального договору про надання кредитних послуг №BL12221 становить 362 673,46 грн., з яких: 326 666,60 грн. основний борг, 34 553,39 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам, 1 453,47 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

В частині позовних вимог про стягнення боргу по додатковій угоді №BL12776/K-2 від 28.07.2011р. (індивідуальна угода №2) до генерального договору про надання кредитних послуг №BL12221 у розмірі 20 397,36 грн., з яких: 17 673,93 грн. основний борг, 2 240,85 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам, 482,58 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору відносно цієї суми.

У відповідності із ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічно відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За умовами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України, ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи вищенаведені норми Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України дійшов висновку про те, що вимоги позивача про стягнення боргу по додатковій угоді №BL12221/K-1 від 30.06.2011р. (індивідуальна угода №1) до генерального договору про надання кредитних послуг №BL12221 суми основного боргу 326 666,60 грн. та відсотків за користування кредитом 34 553,39 грн., є правомірними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Зазначені норми Цивільного кодексу України кореспондуються із приписами, встановленими Господарським кодексом України.

Так у відповідності із ст.230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно п.6 ст.231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, які визначаються обліковою ставкою НБУ за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п.1.3.2. індивідуальної угоди №1 за користування кредитними коштами понад строк (або терміни погашення за графіком погашення кредиту), встановлений цим договором банк має право додатково нарахувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, а позичальник при цьому зобов'язується її сплатити.

Як вбачається із розрахунку позовних вимог позивач нарахував пеню по додатковій угоді №BL12221/K-1 від 30.06.2011р. (індивідуальна угода №1) до генерального договору про надання кредитних послуг №BL12221 в сумі 1 453,47 грн., яка підлягає стягненню.

Відтак, позов згідно клопотання про зменшення позовних вимог (яке фактично є заявою про зменшення позовних вимог), підлягає до задоволення повністю. З відповідача на користь позивача слід стягнути 362 673,46 грн., з яких 326 666,60 грн. основний борг, 34 553,39 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам, 1 453,47 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

В порядку ст. 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Сплата судового збору за подання позовної заяви підтверджується платіжним дорученням №1780/1 від 12.08.2013р. на суму 7 661,42 грн., який відповідно до ст.49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача повністю, оскільки борг частково сплачений відповідачем після порушення провадження у справі, а спір доведений до суду з вини останнього.

Керуючись ст.ст.11, 71, 525, 526, 549, 599, 610, 611, 612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 174, 193, 202, 230 - 232, 345 ГК України, ст.ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов, згідно клопотання (заяви) про зменшення позовних вимог, задоволити повністю.

2. Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19; код ЄДРПОУ 21133352) 326 666,60 грн. основного боргу, 34 553,39 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам, 1 453,47 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 7 661,42 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішення в законної сили, в порядку ст.116 ГПК України.

4. Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено

та підписано 20.11.2013р.

Суддя Сухович Ю.О.