Ухвала суду № 35667181, 29.11.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"29" листопада 2013 р. № 912/1130/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т.В. Макаренко, розглянувши заяву Заваллівської селищної ради про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 24.09.2013 у справі № 912/1130/13

за позовом: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача: Заваллівської селищної ради

про стягнення 18 144,31 грн,

за участю представників сторін:

від стягувача - Федіченко О.П. , довіреність № 72 від 18.01.13;

від боржника - Дубінський В.П., голова селищної ради, рішення №1 від 10.11.10;

слухач - Тюхтій Р.П.;

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Заваллівської селищної ради заборгованості, з урахування заяви про зменшення розміру позовних вимог, в сумі 19 988,56 грн, з яких: основний борг - 14 276,40 грн, пеня - 2 623,30 грн, інфляційні втрати - 1 807,51 грн, три відсотка річних - 1 281,35 грн.

Рішенням господарського суду від 24.09.2013 у даній справі позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Заваллівської селищної ради Гайворонського району Кіровоградської області на користь дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованість в сумі 14 276 грн 40 коп, втрати від інфляції в сумі 1 330 грн 45 коп, три відсотки річних в сумі 1 279 грн 01 коп, а також судовий збір в сумі 1 720 грн 50 коп. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

17.10.2013 господарським судом видано та направлено стягувачу наказ № 912/1130/13.

До господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Заваллівської селищної ради про відстрочку виконання рішення суду від 24.09.2013 у справі № 912/1130/13 до 1 січня 2014 року та про розстрочку виконання даного рішення про стягнення 18606,36 грн на 36 місяців, зі сплатою рівними частинами (по 516,84 грн) відповідно до зазначеного в заяві графіку, з останнім платежем в сумі 516,96 грн в грудні 2016 року.

Подану заяву боржник мотивує тим, що на даний час наявні обставини, що ускладнюють виконання Заваллівською селищною радою рішення господарського суду від 24.09.2013, які полягають у відсутності передбачених бюджетом на 2013 року грошових коштів, оскільки з передбачених на 2013 рік бюджетних коштів протягом року надійшло лише 10% від виділених сум. Крім того, обставиною, що може ускладнити рішення господарського суду, боржник зазначає початок опалювального сезону, оскільки значні кошти підуть на оплату енергоносіїв для опалення приміщень, які стоять на балансі Заваллівської селищної ради. Свої доводи боржник підтверджує, доданими до матеріалів справи копіями документів: "Доходи" та "Видатки" форма № 2 ммб за підписом керівника органу Державної казначейської служби України, аналіз виконання плану по доходам станом на 31.10.2013, довідка Заваллівської селищної ради № 841 від 13.11.2013 про кредитну заборгованість по загальному та спеціальному фондах на суму 330 108 грн.

Боржник наголошує на тому, що одноразова сплата суми заборгованості може призвести до наслідків, які зірвуть опалювальний сезон, унеможливить виплату заробітної плати працівникам, до незадовільного фінансового стану відповідача.

Завадити таким негативним наслідкам можливо за умов поступової сплати боргу перед стягувачем.

Тому, як вказує боржник, суму у розмірі 18 606,36 грн Заваллівська селищна рада зможе виплатити стягувачу протягом 36 місяців, починаючи з 1 січня 2014 року, відповідно до поданого графіку по 516,84 грн, з останнім платежем в грудні 2016 року на суму 516,96 грн. Як доказ надходження коштів у майбутньому для погашення заборгованості перед стягувачем та виконання рішення суду у даній справі, заявник надав копії проектів річного розпису доходів загального та спеціального фонду селищного бюджету на 2014, 2015, 2016 роки.

Ухвалою суду від 20.11.2013 року прийнято вказану заяву, призначено до розгляду в судовому засіданні 29.11.2013 року та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду даної заяви.

Представник боржника в судовому засіданні підтримав свою заяву, в той час як представник стягувача заперечив проти вказаної заяви.

У своїх письмових пояснення № 1403 від 28.11.2013 стягувач вказує на те, що на сьогоднішній день фінансове становище ДП "Кіровоградський облавтодор" є вкрай ускладненим. Недофінансування з боку держави та заборгованість замовників перед підприємством - стягувачем не дає змоги закуповувати протиожеледні та паливо-мастильні матеріали, в т.ч. розраховуватись з працівниками по заробітній платі, сплачувати податки та інше. Разом з тим, стабільна робота підприємства має величезне значення, як в інтересах учасників дорожнього руху, так і в інтересах Кіровоградської області та держави в цілому.

Стягувач вказує на, те що боржник не вживає жодних заходів щодо погашення заборгованості та виконання рішення суду у даній справі та зловживає своїми процесуальними правами.

З огляду на вказане, стягувач просить суд відмовити боржнику у задоволення поданої ним заяви.

При розгляді заяви боржника, господарський суд враховує, що у відповідності до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п. 7.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи утруднюють його виконання. Тому, суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи із наведеного, законодавець у будь-якому випадку пов'язує відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення у судовому порядку з об'єктивними, непереборними, іншими словами - виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Дослідивши подані сторонами докази та врахувавши враховувати матеріальні інтереси сторін, зокрема фінансовий стан боржника (відсутність передбачених бюджетом на 2013 рік грошових коштів, надходження лише 10% від виділених сум), ступінь вини відповідача у виникненні спору та бажання як найшвидше погасити заборгованість перед стягувачем і виконати рішення суду (проекти річного розпису доходів загального та спеціального фонду селищного бюджету на 2014, 2015, 2016 роки), наслідки до яких призведе одноразова сплата суми заборгованості (зрив опалювального сезону, унеможливлення виплати заробітної плати працівникам, тощо), позиції сторін та заперечення стягувача (стабільна робота підприємства залежить від вчасного розрахунку боржників, що має значення, як в інтересах учасників дорожнього руху, так і в інтересах Кіровоградської області та держави в цілому), господарський суд вважає за можливе частково задовольнити заяву Заваллівської селищної ради про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 24.09.2013 у справі № 912/1130/13, відстрочити виконання рішення суду від 24.09.2013 до 1 січня 2014 року та розстрочити виконання вказаного рішення в частині стягнення з Заваллівської селищної ради суми боргу 18 606,36 грн строком на 24 місяці, починаючи виплати з січня 2014 року шляхом сплати кожного місяця щомісячних платежів в розмірі 775,27 грн з останньою виплатою 775,15 грн у грудні 2015 року.

Щодо іншої частини заяви Заваллівської селищної ради про розстрочку виконання рішення суду від 24.09.2013 у справі № 912/1130/13 про стягнення 18606,36 грн на 36 місяців, господарський суд відмовляє.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Заваллівської селищної ради про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду від 24.09.2013 у справі №912/1130/13 задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.09.2013 у справі № 912/1130/13 про стягнення з Заваллівської селищної ради на користь дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" боргу в сумі 18 606,36 грн до 1 січня 2014 року.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.09.2013 у справі №912/1130/13, в частині стягнення з Заваллівської селищної ради Гайворонського району Кіровоградської області (26334, вул. Жовтнева, 10, селище Завалля, Гайворонський район, Кіровоградська область, ідентифікаційний код 04366749) на користь дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Полтавська, 38, м. Кіровоград, 25015, ідентифікаційний код 3203992) - 18 606,36 грн, терміном на 24 місяці, починаючи виплати з січня 2014 року, шляхом сплати кожного місяця щомісячних платежів в розмірі 775,27 грн з останньою виплатою 775,15 грн у грудні 2015 року.

В іншій частині заяви Заваллівської селищної ради відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Ухвала про відстрочку або розстрочку виконання рішення може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Т. В. Макаренко