Рішення № 35667157, 02.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.11.13 Справа № 904/5016/13

За позовом Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 3 991 429,61 грн.

Головуючий колегії Соловйова А.Є.

Судді: Суховаров А.В., Первушин Ю.Ю.

Секретар судового засідання - помічник судді Гезь А.С.

Представники:

від позивача: Вознюк Є.В., довіреність №14-61 від 2.03.2013

від відповідача: Борисенко І.С., довіреність №203-Д від 29.12.2012

СУТЬ СПОРУ:

Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (надалі - Позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» (надалі - Відповідач) про стягнення 3 991 429,61 грн. інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за договором №806/12-ПР на купівлю-продаж природного газу від 30.03.2012.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2013 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

В судових засіданнях 11.07.2013, 23.07.2013, 08.08.2013, 20.08.2013 розгляд справи був відкладений відповідно на 23.07.2013, 08.08.2013, 20.08.2013, 05.09.2013 в зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи до матеріалів справи, згідно зі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2013 призначено колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням в.о. голови суду №351 від 09.09.2013 визначено склад колегії по розгляду справи №904/5016/13 у складі трьох суддів: головуючий суддя Соловйова А.Є., судді - Первушин Ю.Ю., Суховаров А.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2013 справа №904/5016/13 прийнята до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Соловйова А.Є., судді - Первушин Ю.Ю., Суховаров А.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2013 строк розгляду спору був продовжений до 24.11.2013 на підставі заяви Відповідача, відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

В судових засіданнях 17.10.2013, 05.11.2013, 11.11.2013 розгляд справи був відкладений відповідно на 05.11.2013, 11.11.2013, 20.11.2013 в зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи до матеріалів справи, в судовому засіданні 20.11.2013 оголошувалась перерва до 25.11.2013 відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на невиконання Відповідачем вимог діючого законодавства та умов згаданого договору, а саме - порушення строків оплати за прийнятий природний газ в лютому - червні 2012 року. У підтвердження своїх позовних вимог Позивач надав суду договір №806/12-ПР на купівлю-продаж природного газу від 30.03.2012, акти приймання-передачі природного газу від 31.03.2012, 30.04.2012, 31.05.2012, 30.06.2012.

Крім того Позивач надав заперечення вих. №б/н від 12.08.2013, та клопотанням вих. №б/н від 20.11.2013 долучив документи до матеріалів справи.

Позивач керуючись п.п.6.1., 6.2., 7.2. названого договору, нормами Господарського та Цивільного кодексів України просить стягнути з Відповідача три проценти річних у сумі 198 903,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 4 572,11 грн., пеню в сумі 994 556,62 грн., штраф в сумі 2 793 397,88 грн.

Відповідач у відзиві вих. №85/4227 від 22.07.2013 на позовну заяву та доповненні до відзиву вих. №85/4461 від 05.08.2013 позовні вимоги не визнає. В обґрунтування своїх заперечень Відповідач посилається на те, що розрахунок Позивача штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних втрат не відповідає дійсності, оскільки розрахунки за поставлений природний газ за Договором здійснювались у зовсім інших сумах та в інших датах, неправильне відображення яких у розрахунку призвело до необґрунтованого нарахування штрафу та фінансових санкцій. Крім того, Відповідач зазначає про твердження Позивача, що у лютому 2012 року останнім для Відповідача за Договором №806/12-ПР від 30.03.2012, відпускався природний газ, є необґрунтованим.

В судовому засіданні 25.11.2013 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2012 Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (Позивач, Продавець) та публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» (Відповідач, Покупець) уклали договір №806/12-ПР на купівлю-продаж природного газу (надалі - Договір), відповідно до умов якого Продавець зобов'язався передати у власність Покупцеві у 2012 році природний газ (далі - газ) , а Покупець зобов'язався прийняти і оплатити природний газ на умовах цього Договору (п.1.1. Договору). Газ, що продається за цим Договором, використовується Покупцем виключно для подальшої реалізації промисловим споживачам та іншим суб'єктам господарювання, які є кінцевими споживачами газу.

Відповідно до п.5.2. Договору, ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 3 509,00 грн. без урахування ПДВ, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом, крім того - податок на додану вартість за ставкою - 0%.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3 509,00 грн., крім того ПДВ - 0%, всього з ПДВ - 3 509,00 грн.

Згідно з п.6.1. Договору, оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами в такому порядку: - оплата в розмірі 30% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за 5 (п'ять) банківських днів до початку місяця поставки газу; - оплата в розмірі 70% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться в порядку, визначеному в п.6.2. Договору.

Пунктом 6.2. Договору встановлено, що оплата за газ здійснюється з поточного рахунка із спеціальним режимом використання Покупця на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Продавця відповідно до вимог Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу» кожного банківського дня розрахункового місяця згідно з алгоритмом розподілу коштів, установленим відповідною постановою НКРЕ, та зараховується як оплата за газ, поставлений Продавцем Покупцю в тому ж місяці, у якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 20-го числа наступного за місяцем поставки газу.

Пунктом 2.1. Договору Сторони погодили термін передачі газу з 01 лютого 2012 року по 31 грудня 2012 року включно.

На виконання умов Договору Позивачем протягом періоду лютий-червень 2012 року було передано, а Відповідачем прийнято природний газ в обсязі 13 735,353 тис. куб.м. на загальну суму 48 197 353,68 грн.

Факт поставки природного газу підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.03.2012, 30.04.2012, 31.05.2012, 30.06.2012, які підписані та скірплені печатками Позивача та Відповідача.

Заперечення Відповідача, що поставка в лютому 2012 року природного газу здійснювалась не за Договором, суд вважає необґрунтованим, оскільки зазначене твердження Відповідача спростовується положеннями п.п.2.1., 11.1. Договору та безпосередньо актом приймання-передачі природного газу від 31.03.2012, яким сторони погодили, що відповідно до умов договору від 30.03.2012 №806/12-ПР Позивач передав, а Відповідач прийняв в лютому 2012 року імпортований природний газ в обсязі 434,322 тис.куб.м., на суму 1 524 035,90 грн.

Таким чином, за умовами Договору (п.п.6.1., 6.2.) Відповідач мав здійснити остаточний розрахунок за поставлений природний газ в лютому 2012 року (1 524 035,90 грн.) - в строк до 20.03.2012 включно; в березні 2012 року (21 865 870,31 грн.) - в строк до 20.04.2012 включно; в квітні 2012 року (10 411 967,96 грн.) - в строк до 20.05.2012 включно, в травні 2012 року (7 403 119,77 грн.) - в строк до 20.06.2012 включно, в червні 2012 року (6 992 359,74 грн.) - в строк до 20.07.2012 включно.

Проте Відповідач здійснив оплату за поставлений природний газ з порушенням строку, встановленого п.п.6.1., 6.2. Договору, що підтверджується сальдовими відомостями Позивача та Відповідача, долученими до матеріалів справи банківськими виписками.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

В зв'язку з порушенням Відповідачем строків оплати за прийнятий природний газ, Позивач нарахував 3% річних у сумі 198 903,00 грн., інфляційні втрати в сумі 4 572,11 грн.

В силу ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов укладеного договору. Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушенням зобов'язання.

Положеннями ст. 229 Господарського кодексу України встановлено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов`язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов`язаний відшкодувати збитки завдані невиконанням зобов`язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Враховуючи, що Позивачем доведено шляхом надання належних доказів, що Відповідачем допущено порушення строків оплати за прийнятий природний газ, перевіривши здійснений Позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, позовні вимоги частині стягнення 3% річних підлягають задоволенню повністю - в сумі 198 903,00 грн., в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 4 572,11 позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки при розрахунку інфляційних втрат за прострочення розрахунків в лютому 2012 року, Позивачем не враховано положення п.6.2. Договору (щодо строку здійснення остаточного розрахунку) та відповідно невірно визначено період прострочення - 16.02.2012 - 15.03.2012, в той час, як за умовами Договору прострочення оплати за поставлений природний газ в лютому 2012 року мало місце лише з 21.03.2012.

Згідно з п. 7.2. Договору, у разі невиконання Покупцем умов п.6.1., 6.2. Договору, Покупець зобов'язується сплатити Продавцю крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф в розмірі 7% від суми простроченого платежу.

Позивач нарахував Відповідачу пеню у розмірі 994 556,62 грн. за загальний період прострочення з 21.03.2012 по 29.08.2012, та штраф у розмірі 7% від простроченої понад 30 днів суми, що складає 2 793 397,88 грн.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

В силу п.1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п.6 ст.231 Господарського кодексу України).

Положеннями ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Здійснений Позивачем розрахунок пені та штрафу відповідає обставинам справи та приписам діючого законодавства, тому вимоги Позивача про стягнення з Відповідача пені в сумі 994 556,62 грн. та штрафу в сумі 2 793 397,88 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Суд вважає безпідставним заперечення Відповідача, що розрахунок Позивача штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних втрат не відповідає дійсності, оскільки розрахунки за поставлений природний газ за Договором здійснювались у зовсім інших сумах та в інших датах, неправильне відображення яких у розрахунку призвело до необґрунтованого нарахування штрафу та фінансових санкцій, виходячи з наступного.

По-перше, з наданих Відповідачем банківських виписок щодо здійснення розрахунків за поставлений природний газ за Договором вбачається, що Позивач в розрахунку штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних нарахувань вірно відобразив дати і суми оплати Відповідачем вартості прийнятого природного газу.

По-друге, суд, враховуючи вищезазначені заперечення, неодноразово зобов'язував Відповідача надати контр розрахунок суми позовних вимог, проте Відповідач вимоги ухвал суду в цій частині не виконав.

По-третє, Відповідачем не враховані положення п.6.5. Договору, відповідно до якого, у разі наявності заборгованості за минулі періоди та/або заборгованості зі сплати неустойки, Сторони погодились, що грошова сума, яка надійшла від Покупця, погашає вимоги Продавця у такій черговості, незалежно від призначення платежу, визначеного Покупцем: у першу чергу відшкодовуються витрати Продавця, пов'язані з одержанням виконання; у другу чергу погашається неустойка; у третю чергу погашається основна сума боргу.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, код ЄДРПОУ 03341397) на користь Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 198 903,00 грн. (сто дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот три гривні 00 копійок) 3% річних, 994 556,62 грн. (дев'ятсот дев'яносто чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят шість гривень 62 копійки) пені, 2 793 397,88 грн. (два мільйони сімсот дев'яносто три тисячі триста дев'яносто сім гривень 88 копійок) штрафу, 68 741,17 грн. (шістдесят вісім тисяч сімсот сорок одна гривня 17 копійок) судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 02.12.2013.

Головуючий колегії А.Є. Соловйова Суддя А.В.Суховаров

Суддя Ю.Ю.Первушин