Ухвала суду № 35666333, 02.12.2013, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2130/13-ц

Провадження № 2/382/840/13

УХВАЛА

02.12.2013 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яготин справу за позовом ТОВ "Агрофірма"Дружба" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Спільного підприємства ТОВ "Нива Переяславщини", третя особа: відділ державної реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію речового права оренди.

Встановив: Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Спільного підприємства ТОВ "Нива Переяславщини", третя особа: відділ державної реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію речового права оренди.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба", третя особа: Спільне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини", в котрій просив визнати недійсними договори оренди земельних ділянок, укладених між ТОВ "Агрофірма "Дружба" та ОСОБА_2 від 09.10.2008 року, ОСОБА_1 від 16.08.2006 року.

Представник позивача за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" та представник Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" проти об"єднання позовів не заперечували.

Представник третьої особи відділу державної реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції Київської області в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача Спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини"-Павлюк О.М. звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба", ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

Представник позивача за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" та представник відповідачів -ОСОБА_4 проти клопотання не заперечували.

В силу ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає, що вимоги за зустрічними позовами необхідно об"єднати з первісним позовом. Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В: Зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба", третя особа: Спільне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" та зустрічний позов Спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба", с. Капустинці Яготинського району Київської області вул. Гагаріна-1, ОСОБА_1, ОСОБА_2 об'єднати в одне провадження з первісним позовом ТОВ "Агрофірма"Дружба" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Спільного підприємства ТОВ "Нива Переяславщини", третя особа: відділ державної реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію речового права оренди.

Суддя Литвин Л.І.