Справа № 177/3488/13-к
Провадження № 1-кп/177/134/13
УХВАЛА
02 грудня 2013 року
Криворізький районнийсуд Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді Строгової Г. Г.,
за участі: секретаря Курашової О. В.,
прокурора Савелової О.М.
захисника ОСОБА_1
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження №12013040450001104 у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
- 08.06.2005 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, 190 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;
- 13.12.2006 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 08.06.2010 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі;
проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Дмитрівка Знамянського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
- 21.08.2006 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
- 10.05.2007 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 289 ч.2, 69 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі, на підставі ст.. 71 КК України остаточно призначене покарання 2 роки позбавлення волі;
- 13.10.2009 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 25.10.2010 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,-
за ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
29.11.2013 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 29.11.2013 року призначено підготовче судове засідання.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12013040450001104 відносно ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, строк дії якого закінчується 03.10.2013 року, а відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого закінчується 26.01.2014 року.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням ст. 291 КПК України. Також прокурор вважала, що немає підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 та просила продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_2 та покладені в зв'язку з цим на нього обов'язки.
Прокурор просила долучити матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12013040450001104 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4
Обвинувачені та захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_1 кожен окремо висловили думку про можливість призначення до судового розгляду зазначеного кримінального провадження, а також погодилися з клопотанням прокурора про долучення матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню та виклик свідків.
Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти продовження відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Заслухавши прокурора, захисника, обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.
Підстав для прийняття рішень визначених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не має.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.
Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.
Клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов'язання та покладених на нього обов'язків, з урахуванням думки учасників судового розгляду, в порядку ст.. 331 КПК України, підлягає задоволенню, оскільки термін його дії закінчується 02.12.2013 року, а підстави вважати, що змінилися обставини, які свідчать про наявність ризиків того, що обвинувачений може здійснити дії, встановлені в ухвалі слідчого судді від 02.10.2013 року, відсутні.
Враховуючи відсутність клопотань сторін, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3, обраний ухвалою слідчого судді Криворізького району Дніпропетровської області 26.11.2013 року, залишити у вигляді домашнього арешту та продовжити на 60 днів до 31.01.2014 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314- 317 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12013040450001104 по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні 10.12.2013 року о 12:30 годин в залі № 1 Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, захисника, обвинувачених, потерпілого.
Долучити до матеріалів кримінального провадження № 177/3488/13-к матеріали кримінального провадження досудового розслідування відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за обвинуваченням за ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Здійснити судовий виклик свідка ОСОБА_4, зазначеного в клопотанні прокурора до суду для допиту.
Продовжити до 31.01.2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та визначені в ухвалі слідчого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02.10.2013 року обов'язки, а саме:
1) Прибувати за кожною вимогою до суду;
2) Не відлучатися за межі АДРЕСА_1 без дозволу суду;
3) Повідомляти суд про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 .
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 залишити домашній арешт та вважати продовженим до 31.01.2014 року
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:Строгова Г. Г.
Судове рішення № 35665940, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/3488/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: