Справа № 317/4616/13-ц
№/п 2/317/1948/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про залишення позовної заяви без розгляду
27 листопада 2013 р. м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Гончаренко П.П.
При секретарі - Зеленській С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Миколай-Пільська сільська рада Запорізького району Запорізької області, Запорізька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Миколай-Пільська сільська рада Запорізького району Запорізької області, Запорізька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.
15.11.2013 року відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 03.02.2013 року.
27.11.2013 року до канцелярії суду від представника позивачки надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та просить суд повернути сплачений позивачкою судовий збір за подання позовної заяви.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Миколай-Пільська сільська рада Запорізького району Запорізької області, Запорізька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду в порядку ст. 207 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83, п. 2 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р., № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду; закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 83, 207 ч.1 п.5, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Миколай-Пільська сільська рада Запорізького району Запорізької області, Запорізька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Зобов'язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізької області повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 229,41 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 41 копійку), сплаченого згідно квитанції №033876.01.014.071 від 11.11.2013 року, ідентифікаційний код платника НОМЕР_1, отримувач Держбюджет Запорізького району, код отримувача: 38025393, Банк отримувача: ГУ ДКСУ У Запорізькій області, код банку отримувача: 813015.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту її проголошення
Суддя: П.П. Гончаренко
Судове рішення № 35664374, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/4616/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: