Постанова № 3566386, 07.04.2009, Луганський окружний адміністративний суд

                                                                                                       Справа № 2а-19277/09/1270

                                                                                                       Категорія № 6.14                                                                

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 квітня 2009 року                                        

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Островської О.П.,

при секретарі: Чукіній А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Краснодонського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області до Фермерського господарства «Соняшник» про стягнення недоїмки по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2009 року прокурор звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідач ФГ «Соняшник» є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та взятий на облік в УПФУ в Краснодонському районі Луганської області. У порушення норм чинного законодавства щодо сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у відповідача утворилася заборгованість перед ПФУ зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 1581,6 грн., у тому числі: недоїмка по внесках – 922,83 грн., фінансові санкції за несплату внесків – 293,79 грн., пеня – 364,98 грн. Згідно зі ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» Управлінням Пенсійного фонду України в Краснодонському районі ФГ «Соняшник» направлено вимоги про сплату боргу, який необхідно було сплатити протягом 10 робочих днів з дня отримання вимоги. Відповідач отримав вимоги, не оскаржив їх, однак, до цього часу суму недоїмки не сплатив. Прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування 1581,6 грн., у тому числі: недоїмка по внесках – 922,83 грн., фінансові санкції за несплату внесків – 293,79 грн., пеня – 364,98 грн.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник позивача УПФУ в Краснодонському районі в судове засідання не з’явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача ФГ «Соняшник»  у судове засідання не з’явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, до початку судового засідання надав суду заяву, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі, послався, що на цей час відсутні кошти на його рахунках, у зв’язку з чим він не має можливості сплатити суму боргу, просив розглянути справу без його участі.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач – Фермерське господарство «Соняшник» зареєстрований у якості юридичної особи 26.04.1999 року (а.с. 4) та відповідно до правил п. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058 є платником страхових внесків на загальноообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду, зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області (а.с. 6).       

Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для вищезазначених страхувальників - календарний місяць.

Частиною 2 ст. 106 зазначеного Закону передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Судом встановлено, що у відповідача перед позивачем виникла заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 1581,6 грн., у тому числі: недоїмка по внесках – 922,83 грн., фінансові санкції за несплату внесків – 293,79 грн., пеня – 364,98 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 3) та не заперечується відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» Управлінням ПФУ в Краснодонському районі Луганської області на адресу відповідача були направлені вимоги про сплату боргу: № Ю-80 від 05.05.2008 року на суму 112,89 грн., № Ю-97 від 02.06.2008 року на суму 115,08 грн., № ю-120 від 01.07.2008 року на суму 115,08 грн., № Ю-134 від 01.08.2008 року на суму 115,08 грн., № Ю-163 від 01.09.2008 року на суму 115,08 грн., № Ю-173 від 01.10.2008 року на суму 115,08 грн., № Ю-199 від 03.11.2008 року на суму 272,47 грн., № Ю-214 від 01.12.2008 року на суму 620,84 грн. Відповідач вимоги отримав, що підтверджується поштовими повідомленнями, не оскаржив та не узгодив з органами УПФУ суму боргу, до цього часу в добровільному порядку суму заборгованості до УПФУ не перерахував.

Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону «Про загальноообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. У разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобов’язаннями із сплати податків, інших обов’язкових платежів, передбачених законом, або зобов’язань перед іншими кредиторами, зобов’язання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов’язаннями, крім зобов’язань щодо виплати заробітної плати (доходу).

За таких обставин позовні вимоги позивача є обгрунтовними та підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 15, 17, 20, 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058, Розділом 2 Порядку нарахування та сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за деякі категорії застрахованих осіб, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 25.08.2004 р. №1092, ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора Краснодонського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фермерського господарства «Соняшник» (р/р 260040086 в АФ АКБ «Капітал», м. Луганськ, МФО 304881), розташованого за адресою: Луганська область, Краснодонський район, сел. Хрящувате, вул. Центральна, 13, на користь Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області (р/р 256023013510 в Краснодонському відділенні ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 364014, код 21792502), заборгованість (недоїмку) по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1581,6 грн. (одна тисяча п’ятсот вісімдесят одна грн. 60 коп.), з яких 922,83 грн. (дев’ятсот двадцять дві грн. 83 коп.) – недоїмка по сплаті страхових внесків, 293,79 грн. (двісті дев’яносто три грн. 79 коп.) – фінансові санкції, 364,98 грн. (триста шістдесят чотири грн. 98 коп.)  – пеня.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 07 квітня 2009 року.

Суддя