Ухвала суду № 35662859, 28.11.2013, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1730/13-ц

Провадження № 2/353/582/13

У Х В А Л А

28 листопада 2013 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Відділу Державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна, акту про реалізацію предмета іпотеки на прилюдних торгах,-

в с т а н о в и л а :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з позовом до ВДВС Тлумацького РУЮ, ТзОВ «Укрспецторг Групп», ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати недійсними результати прилюдних торгів, які проведені 15.10.2013 року Івано-Франківською філією ТзОВ «Укрспецторг Групп» з реалізації нерухомого майна (одноповерхове цегляне нежитлове приміщення (магазин), загальною площею 73,7 м.кв., та основною 54,9 кв.м. зазначеній в плані технічної документації літерою «А»), які оформлені протоколом №09-0174/13 проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2, від 15.10.2013 року та актом від 16.10.2013 року про проведені прилюдні торги;

- визнати недійсним протокол №09-0174/13 проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 від 15.10.2013 року;

- визнати недійсним акт від 16.10.2013 року про проведені прилюдні торги, складений старшим державним виконавцем ВДВС Тлумацького РУЮ Григорівим О.П., та затверджений 16.10.2013 року начальником ВДВС Тлумацького РУЮ Янишиним Р.Ю.

У відповідності до ст.121 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати вимогам передбаченим у ст.ст.119,120 ЦПК України.

Документи як докази слід подати або в оригіналі, або ж завірені у встановленому порядку їх копії (а не просто ксерокопії). Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява підписана представником ПАТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Аннюком В.В. Ксерокопія довіреності, яка додана до матеріалів справи, не може належним чином підтверджувати його повноваження, оскільки вона належно не завірена.

Крім того, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В позовній заяві ПАТ КБ «ПриватБанк» заявлено три самостійні позовні вимоги немайнового характеру, але при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Згідно Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за кожну позовну вимогу окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, зі змінами від 19.09.2013 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Бюджетною класифікацією доходів Державного бюджету України встановлено, що судовий збір за подання позовних заяв до Тлумацького районного суду сплачується на розрахунковий рахунок - 31218206700451, Одержувач коштів - УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО 836014, Ідентифікаційний код Тлумацького районного суду 02891629.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням представнику позивачки строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків та сплати судового збору в розмірі 458 грн. 80 коп. за дві вимоги немайнового характеру.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Відділу Державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна, акту про реалізацію предмета іпотеки на прилюдних торгах - залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» з часу отримання копії ухвали, п'ятиденний строк, для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали та сплати судового збору в розмірі 458 грн. 80 коп.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Лущак