Ухвала суду № 35662061, 06.11.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №812/0975/12

Провадження №2/0812/1350/12

Ухвала

Іменем України

06 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Мовчан Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Запоріжжя, цивільну справу за заявою ПАТ КБ «Надра» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа №812/0975/12 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13.09.2012 року заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі.

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ПАТ КБ «Надра» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник ПАТ КБ «Надра» рішення та виконавчі листи по справі №812/0975/12 не отримав, надав суду заяву, у якій просить надіслати за його адресою заочне рішення суду та виконавчі листи по справі

В зазначених вище виконавчих листах вказано, що рішення суду набрало законної сили 25.09.2012 року та зазначено, що строк пред'явлення до виконання до 25.09.2013 року.

ПАТ КБ «Надра» до теперішнього часу не отримали виконавчі листи та, посилаючись на вищезазначене, просять суд поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання рішення по справі №812/0975/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в сумі 104921,45 гривень, а також витрат, пов'язаних зі сплатою позивачем при пред'явленні позову - 1049,21 гривень судового збору з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра».

У судове засідання сторони не з'явилися.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у ч. 1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його постановлення.

Згідно зі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

13.09.2012 року заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі.

13.09.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено заочне рішення по справі №812/0975/12 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке набрало чинності 25.09.2012 року. Строк виконання вищезазначеного рішення становив рік та спливав 25.09.2013 року.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити ПАТ КБ «Надра» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ «Надра» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити ПАТ КБ «Надра» пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання за судовим рішенням від 13.09.2012 року по цивільній справі №812/0975/12 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в розмірі 104921,45 гривень (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання р/р №29090800002013, МФО 1313968, ЄДРПОУ 26530617), а також витрати по сплаті позивачем судового збору в розмірі 1049,21 гривень (на поточний рахунок №260030231709 у АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, ОКПО 00130926), строком на один рік.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва