Ухвала суду № 35660933, 12.11.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ухвала

Іменем України

(додаткова)

Справа № 2а/0124/691/2012

12.11.2013 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кукти М.В.,

суддів Єланської О.Е. ,

Ілюхіної Г.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо прийняття додаткового рішення у справі № 2а/0124/691/2012

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Лівадійської селищної ради (вул. Батуріна 8,Ялта с.Лівадія,Автономна Республіка Крим,98600)

треті особи: Житловий кооператив індивідуальних забудовників "Ісари" (вул. Лермонтова 12 кв. 36,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)

ОСОБА_5 (АДРЕСА_4)

Ялтинське міське управління земельних ресурсів (вул. Руданського 7,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)

про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та визнання частково недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 13.12.12 позовну заяву ОСОБА_2 до Лівадійської селищної ради, треті особи: Житловий кооператив індивідуальних забудовників "Ісари", ОСОБА_4, ОСОБА_5, Ялтинське міське управління земельних ресурсів - залишено без розгляду.

Не погодившись з даною ухвалою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 13.12.12, та прийняти нове рішення по справі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.05.13 апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишено без задоволення, ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 13.12.12 у справі № 2а/0124/691/2012 - залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при звернені до Севастопольського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою судовий збір був сплачений не у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2013 призначено до розгляду в судовому засіданні питання про прийняття додаткового рішення у судовому засіданні на 12.11.2013.

Згідно з частиною третьою статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Суд, керуючись положеннями пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, визнав за можливе перейти до письмового провадження по справі.

Вирішуючи питання щодо постановлення додаткової ухвали у справі, колегія суддів виходить з наступного.

Згідно частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 (з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України "Про державний бюджет України на 2012 рік" №2482-VI від 22.12.2011).

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 53,65 грн..

З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні з апеляційною скаргою до суду надав квитанцію про сплату судового збору від 19.12.2012 на суму 32,19 грн.

У даному випадку треба доплатити судовий збір в розмірі 21,46 грн. (53,65 грн. - 32,19 грн. ( вже сплачений судовий збір) = 21,46 грн.)

Враховуючи вищевикладені обставини, судова колегія вважає за необхідним стягнути з позивача ОСОБА_2 в дохід Державного бюджету судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 13.12.12 у справі № 2а/0124/691/2012 у розмірі 21,46 грн.

Керуючись статтями 195, 196, пунктом 1 частини першої статті 197, пунктом 3 частини 1 статті 168, пунктом 1 частини першої статті 205, статтями 200,206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти додаткову ухвалу.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (рахунок: 31217206781001; одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Севастополі, -22030001; ЄДРПОУ: 38022717; МФО: 824509; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Севастополі; призначення платежу: "Судовий збір"; код: 35188206; номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір - 3.2) судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 13.12.12 у справі № 2а/0124/691/2012 в розмірі 21 (двадцять одна) грн. 46 коп.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя підпис М.В. Кукта

Судді підпис О.Е.Єланська

підпис Г.П.Ілюхіна

З оригіналом згідно

Головуючий суддя М.В. Кукта