Рішення № 35660551, 28.11.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8926/13-ц

Провадження № 2/645/2456/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2013 року м. Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шарко О.П.,

секретаря судових засідань - Христенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором № 001-28101-311011 від 31.10.2011 року, сума якої складає 5214,25 грн., стягнути судовий збір в сумі 229,40 грн., вказуючи про наступне .

31.10.2011 р. між Позивачем та Відповідачем був укладений кредитний договір № 001-28101-311011, згідно з яким, позивач надав відповідачу кредит у сумі 5713,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених Договором, зі сплатою 36,5% в рік за користування кредитом.

Згідно з умовами Кредитного договору відповідач зобов'язувався щомісячно в строки, встановлені Договором, здійснювати погашення заборгованості по кредиту, заборгованості по відсоткам.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконав, у зв'язку з чим, станом на 22.07.2013 року виникла заборгованість у розмірі 5214,25 грн., яка складається з наступного:

сума заборгованості за кредитом - 5214,09 грн.;

сума заборгованості за відсотками - 0,16 грн.;

сума заборгованості за комісією - 0,00 грн.

В судове засідання представник позивача за довіреністю не з'явився, надав суду заяву, якою просить розглянути справу за його відсутність та задовольнити позовні вимоги повністю, а також просив суд постановити по справі заочне рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач гр. ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи , які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, суд вважає, що відповідач гр. ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі змінами, внесеними Законом України "Про судоустрій та статус суддів " від 07 липня 2010 року № 2453-VI, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні із наявних матеріалів справи достовірно встановлено, що 31.10.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк "- Позивачем, та Відповідачем - ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 001-28101-311011, згідно з яким, позивач надав відповідачу кредит у сумі 5713,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених Договором, зі сплатою 36,5% в рік за користування кредитом.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 5713,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №39564329 від 01.11.2011р. та рахунок-фактура № ФЧ-3458 від 31.10.2011р.

Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №ФЧ-50302 від 31.10.2011р.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами Кредитного договору, а саме, порушено строки сплати передбачених Договором платежів.

Положеннями Кредитного договору передбачено, що у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць, Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту у повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Частина 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.

Згідно з розрахунком заборгованості гр. ОСОБА_2 за кредитним договором № 001-28101-311011 від 31.10.2011 р. загальна сума заборгованості перед позивачем становить 5214,25 грн., яка складається з наступного:

сума заборгованості за кредитом - 5214,09 грн.;

сума заборгованості за відсотками - 0,16 грн.;

сума заборгованості за комісією - 0,00 грн.

Таким чином, суд стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 001-28101-311011 від 31.10.2011 р. в загальній сумі 5214,25 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в сумі 229,40 грн., сплачений позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України , ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 1054 ЦК України , суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №29093005272353, МФО 380236 (для погашення заборгованості), р/р №6499100199 (для відшкодування судових витрат), код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-28101-311011 від 31.10.2011 р в сумі 5214,25грн. ( п'ять тисяч двісті чотирнадцять грн. 25 коп.), судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.).

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко