Справа № 545/3704/13-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"28" листопада 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Кіндяк І.С.,
при секретарі - Бутиріну О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -
В С Т А Н О В И В :
27.11.2013 року заявник представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Полтавського районного суду від 05.11.2013 р. по цивільній справі № 545/3704/13-ц, провадження № 2/545/1647/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КПЦ « Юрстандарт - 2012» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, при роздрукуванні якого була допущена механічна описка в резолютивній частині рішення, де вказано помилково назву підприємства - Товариство з обмеженою відповідальністю « Юрстандарт - 2012», тоді, як вірно буде вказати - Товариство з обмеженою відповідальністю КПЦ «Юрстандарт - 2012».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - підлягає задоволенню.
Суд керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити в повному обсязі.
Виправити описку в заочному рішенні Полтавського районного суду від 05.11.2013 р. по цивільній справі № 545/3704/13-ц, провадження № 2/545/1647/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КПЦ « Юрстандарт - 2012» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, а саме вказати вірно в резолютивній частині заочного рішення назву підприємства - Товариство з обмеженою відповідальністю КПЦ «Юрстандарт - 2012».
В іншій частині заочне рішення залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. С. Кіндяк
Судове рішення № 35660329, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/3704/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: