ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" грудня 2013 р. Справа № 903/134/13-г Суддя господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши заяву Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави - Адміністрації Державної прикордонної служби України в особі військової частини 1490 про визнання грошових вимог
по справі №903/134/13-г
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютрейд", м.Луцьк
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс", с.Старовойтове, Любомльський район
ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суд Волинської області від 11.09.2013 року порушено провадження у справі №903/134/13-г про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс", с.Старовойтове, Любомльський район. Введено процедуру розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс" строком на сто п'ятнадцять календарних днів, до 04.01.2014р. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича.
Через канцелярію суду та на виконання вимог ухвали суду від 11.09.2013р. заявником подано оголошення в офіційне друковане видання (газета «Урядовий кур'єр» №172 (5058) від 21.09.2013р.) про банкрутство ТзОВ «Техно-Сервіс-Плюс».
28.11.2013р. на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява з грошовими вимогами від Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави - Адміністрації Державної прикордонної служби України в особі - військової частини 1490 в розмірі 564 190, 00 грн.
В даному випадку взято до уваги судом, що супровідним листом №903/134/13-г/4803/13 від 17.09.2013р. матеріали справи №903/134/13-г, було направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою боржника - ТзОВ «Техно-Сервіс Плюс».
У відповідності до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із наступними змінами та доповненнями) надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Водночас подання як апеляційних, так і касаційних скарг на ухвали, зазначені в п.п. 1, 5, 10-21 ч. 1 ст. 106 ГПК, не перешкоджає продовженню розгляду справ, у яких винесено такі ухвали. Приписи ч. 3 ст. 106 ГПК стосуються й подання касаційних скарг на відповідні ухвали апеляційних господарських судів.
Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи викладене суд вважає, що направлення 17 вересня 2013 року матеріалів справи №903/134/13-г до Рівненського апеляційного господарського суду та їх відсутність на даний час у господарському суді Волинської області, унеможливлюють розгляд грошових вимог Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави - Адміністрації Державної прикордонної служби України в особі - військової частини 1490 до боржника - ТзОВ «Техно-Сервіс Плюс», до повернення матеріалів справи №903/134/13-г до господарського суду Волинської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив :
1. Вирішення питання про прийняття заяви з грошовими вимогами Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави - Адміністрації Державної прикордонної служби України в особі - військової частини 1490 в розмірі 564 190, 00 грн., відкласти до повернення матеріалів справи №903/134/13-г до господарського суду Волинської області.
2. Копію ухвали направити Житомирському прокурору з нагляду за додержанням у воєнній сфері Центрального регіону України (10014, м.Житомир, вул. Адмірала Щасного, буд. 20), військовій частині 1490 (13501, Житомирська обл.., с. Попільня, вул. Промислова, 1), арбітражному керуючому Побережному В.Т. (29015, м.Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, 22/64).
Суддя М. М. Гончар
Судове рішення № 35659481, Господарський суд Волинської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/134/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: