Ухвала суду № 35659419, 29.11.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.11.2013
Номер справи
905/7457/13
Номер документу
35659419
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.11.2013 Справа № 905/7457/13

Суддя господарського суду Донецької області А.І.Гурова

Розглянувши заяву кредитора Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецька

до боржника Державної акціонерної компанії "ДОНБАСВУГЛЕАВТОМАТИКА" м.Донецьк

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Державної акціонерної компанії "ДОНБАСВУГЛЕАВТОМАТИКА" м.Донецьк, як неспроможної своєчасно виконати свої зобов'язання перед кредитором на суму 1513062,24грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.10.2013р. прийнято до розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька про порушення справи про банкрутство Державної акціонерної компанії "ДОНБАСВУГЛЕАВТОМАТИКА" м. Донецьк, підготовче засідання суду призначено на 07.11.2013р.; зобов'язано боржника надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство; арбітражного керуючого Балицького О.П., кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників, керуючих санацією, ліквідаторів) України - надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 07.11.2013р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Державної акціонерної компанії "ДОНБАСВУГЛЕАВТОМАТИКА" м.Донецьк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком до 02.03.2014р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Балицький О.П., визнані кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в сумі 1513062,24грн., встановлено дату попереднього засідання суду на 15.01.2014р.

Вказаною ухвалою, відповідно до вимог законодавства було зобов`язано ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство Державної акціонерної компанії "ДОНБАСВУГЛЕАВТОМАТИКА" м.Донецьк.

Станом на 29.11.2013р. оголошення про порушення справи про банкрутство Державної акціонерної компанії "ДОНБАСВУГЛЕАВТОМАТИКА" м.Донецьк опубліковано не було, однак Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецька, звернувся до суду із заявою про визнання кредитором у справі про банкрутство Державної акціонерної компанії "ДОНБАСВУГЛЕАВТОМАТИКА" м.Донецьк, на суму 319579,11грн. - виконавчого збору.

Відповідно до ч.1 ст.24 Закону про банкрутство, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, вважає за необхідне письмово повідомити заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, з огляду на наступне:

Вимоги щодо оформлення заяви кредитора містяться в положеннях ч.3 ст.23 Закону про банкрутство, зокрема заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Стаття 56 Господарського процесуального кодексу України встановлює обов'язок позивача, прокурора чи його заступник при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Подана Відділом державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецька заява про визнання кредиторських вимог від 18.11.2013р. вих№2/13-4, не відповідає положенням Закону про банкрутство, оскільки до заяви не додано доказів сплати судового збору, доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документів.

Згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом № 55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи.

Пункт 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» також передбачає, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Подана заява підписана начальником відділу Ф.Ф.Федорчук, в підтвердження його повноважень на підписання зазначеної заяви в заяві додано копію наказу №2446 від 05.10.2012р., яка не засвідчена належним чином, оскільки відсутній підпис особи, яка її виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецька про визнання кредитором у справі про банкрутство Державної акціонерної компанії "ДОНБАСВУГЛЕАВТОМАТИКА" м.Донецьк на суму заборгованості в розмірі 319579,11грн. містить вищевказані недоліки, які необхідно усунути у встановлений господарським судом строк - до 01.01.2014р.

Попередити заявника, що в разі невиконання вимог даної ухвали, у встановлений господарським судом строк, зазначена заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, відповідно до ч.2 ст.24 Закону про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.32, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецька, що подана заява про визнання кредиторських вимог до боржника містить недоліки.

2. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецька усунути недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до 01 січня 2014р.

Суддя А.І. Гурова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35659419 ?

Документ № 35659419 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35659419 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35659419 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35659419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35659419, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 35659419, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35659419 відноситься до справи № 905/7457/13

Це рішення відноситься до справи № 905/7457/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35659417
Наступний документ : 35659491