Ухвала суду № 35659405, 29.11.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29 листопада 2013 року Справа № 912/1989/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали

за позовом:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Конан-Плюс Кір"

про визнання недійсними рішення загальних зборів товариства, оформлене протоколом № 8 від 01.02.2013

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.12.13 об 11:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

4.Задовольнити клопотання позивача та зобов'язати на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України державного реєстратора реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, враховуючи те, що за ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду є судовим рішенням, виконання якого обов'язкове на усій території України, у строк до16.10.2013 надати господарському суду Кіровоградської області документи реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Конан-Плюс Кір" (м. Кіровоград, пров. Водостічний, буд. 13, ідентифікаційний код 36514237) у повному обсязі або викласти та довести наявність поважних причин, за яких витребуване не може бути надане.

5. На підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі страві в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, осіб, які входять в перелік засновників (учасників) товариства:

ОСОБА_6 (АДРЕСА_5);

ОСОБА_7 (АДРЕСА_5) оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на їх права і обов'язки.

6. Зобов'язати позивача у строк до 23.12.2013 подати до суду: оригінал для огляду протоколу загальних зборів № 8 від 01.02.2013; копію статуту товариства в редакції на сьогоднішній день; оригінали документів, які є докази направлення копії позовної заяви та додатків до неї третім особам; у письмовому вигляді надати свої пропозиції з приводу призначення судової почеркознавчої експертизи з посиланням на норми матеріального та процесуального права, а також на Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5), з урахуванням науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень; обґрунтування такої необхідності, із зазначенням хто здійснить оплату експертного дослідження, кому доручити проведення експертизи, які питання необхідно поставити перед експертом, тощо; надати суду вільні зразки підписів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в оригіналах документів, що не відносяться до даної справи (у різних заявах, довіреностях, накладних, банківських документах, автобіографіях, розрахункових книжках за комунальні послуги, газ, електроенергію та ін.) за 2011-2013 по 8-10 підписів за кожен рік для подальшого скерування їх до експертної установи.

7. Явку позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання 25.12.2013 визнати обов'язковою у зв'язку з необхідністю відібрання зразків підписів для проведення експертного дослідження.

8. Зобов'язати відповідача у строк до 23.12.2013 подати до суду: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, третім особам; копії правовстановлюючих документів в т.ч. статуту товариства в редакції на сьогоднішній день; оригінал для огляду протоколу загальних зборів № 8 від 01.02.2013; у письмовому вигляді надати свої пропозиції з приводу призначення судової почеркознавчої експертизи з посиланням на норми матеріального та процесуального права, а також на Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5), з урахуванням науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень; обґрунтування такої необхідності, із зазначенням хто здійснить оплату експертного дослідження, кому доручити проведення експертизи, які питання необхідно поставити перед експертом, тощо;

9. Зобов'язати третіх осіб у строк до 23.12.2013 подати до суду: письмові пояснення щодо позовних вимог; у письмовому вигляді надати свої пропозиції з приводу призначення судової почеркознавчої експертизи з посиланням на норми матеріального та процесуального права, а також на Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5), з урахуванням науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень; обґрунтування такої необхідності, із зазначенням хто здійснить оплату експертного дослідження, кому доручити проведення експертизи, які питання необхідно поставити перед експертом, тощо.

10. Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

11. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

12. Належним чином засвідченні копії ухвали надіслати позивачам на адреси: ОСОБА_5 (АДРЕСА_1); ОСОБА_4 (АДРЕСА_2); ОСОБА_1 (АДРЕСА_6); ОСОБА_2 (АДРЕСА_7) та її представнику ОСОБА_8 (АДРЕСА_3); ОСОБА_3 (АДРЕСА_4); відповідачеві на адресу: 25006, м.Кіровоград, пров. Водосточний, 13; третім особамза адресою: АДРЕСА_5; державному реєстратору реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області на адресу: м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 41.

Суддя Т. В. Макаренко