ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98У Х В А Л А
Справа № 910/21389/13 29.11.13
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.
За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканер-Центр", м. Київ
до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, м. Київ
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Київський бронетанковий завод"
про внесення змін до договору
за участю представників сторін:
від позивача: Приходько І.А. - адвокат
від відповідача: Чумаченко О.С. - юрисконсульт
від третьої особи: Костяний О.Ю. - юрисконсульт
СУТЬ СПОРУ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканер-Центр" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про:
· відновлення становища ТОВ "Сканер-Центр", яке існувало, до порушення 30.01.2013р. шляхом визнання недійсним акта прийому-передачі (повернення) нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 34-а, від 30.01.2013р., укладеного між регіональним відділенням Фонду Державного майна України по м. Києву та Товариством: обмеженою відповідальністю "Сканер-Центр";
· внесення змін до п. 3 Договору № 4132/01 від 28.12.2009р. про внесення змін до договору оренди нерухомого майна № 297 від 29.12.2000р. (в редакції договору оренди №4132 від 03.12.2008р.) шляхом викладення п. З в новій редакції: "3. Договір оренди № 297 від 29.12.2000р. (в редакції договору оренди №4132 від 03.12.2008р.) продовжено на п'ять років до 30.09.2015р.".
· визнання відсутнім права у відповідача на вимогу від позивача орендної плати за оренду нежитлових приміщень загальною площею 437,06 кв. м. (спальний корпус №2, площею 372,21 кв. м. та медпункт з ізолятором піонертабору "Зоря", площею 64,85 кв. м.) за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 34-а, за період з 31.01.2013р. по день набрання законної сили судового рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Безпосередньо в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача повідомив про надання ним заяви про зміну підстав позову відповідно до якої просить суд, зокрема:
· відновити становище ТОВ «Сканер-Центр» як орендаря по договору оренди №4132 від 03.12.2008р., яке існувало до порушення шляхом зобов'язання відповідача повернути позивачу орендоване майно - нежитлові приміщення загальною площею 437,06 кв.м. (спальний корпус №2, площею 372,21 кв.м. та медпункт з ізолятором піонертабору «Зоря», площею 64,85 кв.м.) за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 34-а (надалі - Майно).
· внести зміни до п. 10.1 Договору №4132 від 03.12.2008р. шляхом викладення п. 10.1. в новій редакції: « 10.1. Цей Договір оренди укладено строком на п'ять років до 30.09.2015р.»
· визнати відсутність права у відповідача на вимогу від позивача орендної плати за оренду нежитлових приміщень загальною площею 437,06 кв.м. (спальний корпус №2, площею 372,21 кв.м. та медпункт з ізолятором піонертабору «Зоря», площею 64,85 кв.м.) за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 34-а, за період з 31.01.2013р. по день набрання законної сили судового рішення.
Представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог, та повідомив суд про неотримання ним заяви про уточнення позовних вимог, у зв'язку з чим надає клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник третьої особи надав письмові пояснення щодо позову, відповідно до яких заперечує проти позову.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 18.12.2013 о 11:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
2. Зобов'язати позивача довести, що його підприємство підпадає під ознаки суб'єкта малого підприємництва.
3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. щодо заяви про зміну підстав позову.
4. Зобов'язати третю особу письмово на листі надати свої пояснення щодо заяви про зміну підстав позову.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83, ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю. О. Підченко
Судове рішення № 35659381, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/21389/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: