Court ruling № 35659381, 29.11.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.11.2013
Case No.
910/21389/13
Document №
35659381
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98У Х В А Л А

Справа № 910/21389/13 29.11.13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканер-Центр", м. Київ

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, м. Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Київський бронетанковий завод"

про внесення змін до договору

за участю представників сторін:

від позивача: Приходько І.А. - адвокат

від відповідача: Чумаченко О.С. - юрисконсульт

від третьої особи: Костяний О.Ю. - юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканер-Центр" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про:

· відновлення становища ТОВ "Сканер-Центр", яке існувало, до порушення 30.01.2013р. шляхом визнання недійсним акта прийому-передачі (повернення) нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 34-а, від 30.01.2013р., укладеного між регіональним відділенням Фонду Державного майна України по м. Києву та Товариством: обмеженою відповідальністю "Сканер-Центр";

· внесення змін до п. 3 Договору № 4132/01 від 28.12.2009р. про внесення змін до договору оренди нерухомого майна № 297 від 29.12.2000р. (в редакції договору оренди №4132 від 03.12.2008р.) шляхом викладення п. З в новій редакції: "3. Договір оренди № 297 від 29.12.2000р. (в редакції договору оренди №4132 від 03.12.2008р.) продовжено на п'ять років до 30.09.2015р.".

· визнання відсутнім права у відповідача на вимогу від позивача орендної плати за оренду нежитлових приміщень загальною площею 437,06 кв. м. (спальний корпус №2, площею 372,21 кв. м. та медпункт з ізолятором піонертабору "Зоря", площею 64,85 кв. м.) за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 34-а, за період з 31.01.2013р. по день набрання законної сили судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Безпосередньо в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача повідомив про надання ним заяви про зміну підстав позову відповідно до якої просить суд, зокрема:

· відновити становище ТОВ «Сканер-Центр» як орендаря по договору оренди №4132 від 03.12.2008р., яке існувало до порушення шляхом зобов'язання відповідача повернути позивачу орендоване майно - нежитлові приміщення загальною площею 437,06 кв.м. (спальний корпус №2, площею 372,21 кв.м. та медпункт з ізолятором піонертабору «Зоря», площею 64,85 кв.м.) за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 34-а (надалі - Майно).

· внести зміни до п. 10.1 Договору №4132 від 03.12.2008р. шляхом викладення п. 10.1. в новій редакції: « 10.1. Цей Договір оренди укладено строком на п'ять років до 30.09.2015р.»

· визнати відсутність права у відповідача на вимогу від позивача орендної плати за оренду нежитлових приміщень загальною площею 437,06 кв.м. (спальний корпус №2, площею 372,21 кв.м. та медпункт з ізолятором піонертабору «Зоря», площею 64,85 кв.м.) за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 34-а, за період з 31.01.2013р. по день набрання законної сили судового рішення.

Представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог, та повідомив суд про неотримання ним заяви про уточнення позовних вимог, у зв'язку з чим надає клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи надав письмові пояснення щодо позову, відповідно до яких заперечує проти позову.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.12.2013 о 11:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати позивача довести, що його підприємство підпадає під ознаки суб'єкта малого підприємництва.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. щодо заяви про зміну підстав позову.

4. Зобов'язати третю особу письмово на листі надати свої пояснення щодо заяви про зміну підстав позову.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83, ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю. О. Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35659381 ?

Документ № 35659381 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35659381 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35659381 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35659381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35659381, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 35659381, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 35659381 refers to case No. 910/21389/13

This decision relates to case No. 910/21389/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35656511
Next document : 35659385