номер провадження справи 34/132/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.11.2013 Справа № 5009/4830/12
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.
За участю представників: від позивача - Рушинець А.О., довіреність № 12 від 21.01.2013 р.; від відповідача - Вакуленко С.О., довіреність № 11/12-2392 від 18.05.2013 р.
Розглянув заяву Кам'янської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101) про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2013 р. по справі № 5009/4830/12,
за позовом: Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61);
до відповідача: Кам'янської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101) (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам'яне, вул. Зелена);
про стягнення суми,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду
ВСТАНОВИВ:
23.01.2013 р. рішенням господарського суду Запорізької області позовні вимоги задоволено, стягнуто з Кам'янської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області на користь Комунального підприємства «Водоканал» 89729 грн. 63 коп. заборгованості, 1794 грн. 59 коп. судового збору
08.02.2013 р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2013 р. у справі № 5009/4830/12, судом видано відповідний наказ про примусове стягнення.
13.11.2013 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшла заява Кам'янської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101) про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2013 р. по справі № 5009/4830/12, в якій заявник просить розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2013 р. по справі № 5009/4830/12 на один рік, із загальним платежем 7477,46 грн. кожного місяця та затвердити порядок виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2013 р. по справі № 5009/4830/12 відповідно до наступного графіку.
Місяць і рік погашенняЗагальний борг за надані послуги з водопостачання та водовідведення, грн. Всього 2013 рікгрудень7477,467477,46 2014 рік 2014 ріксічень7477,467477,46лютий7477,467477,46березень7477,467477,46квітень7477,467477,46травень7477,467477,46червень7477,467477,46липень7477,467477,46серпень7477,467477,46вересень7477,467477,46жовтень7477,467477,46листопад7477,577477,57Всього:89729,6389729,63Оплату судового збору у розмірі 1794,59 грн., відповідач зобов'язується здійснити на протязі десяти днів з моменту затвердження господарським судом Запорізької області даної заяви про розстрочку.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.11.2013 р. заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 25.11.2013 р.
За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Представник відповідача (заявника) в судовому засіданні підтримала заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2013 р. по справі № 5009/4830/12. Обгрунтовуючи заяву, відповідач (заявник) зазначає, що у зв'язку з недофінансуванням із загального фонду Державного бюджету України, на сьогоднішній день установа знаходиться у скрутному становищі, що значно ускладнює виконання рішення суду. Єдиною можливою підставою оплати за надані послуги з водопостачання та водовідведення є розстрочення виконання рішення господарського суду, оскільки, в такому випадку для боржника будуть встановлені нові строки оплати відповідно до затвердженого графіку.
Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2013 р. по справі № 5009/4830/12 на один рік відповідно до наданого графіку не заперечила, відповіла на поставлені судом питання. В поясненнях, які надійшли до канцелярії господарського суду Запорізької області 25.11.2013 р., позивач по справі зазначає, що 06.09.2013 р. КП «Водоканал» в Управління Державної виконавчої служби України у Вільнянському районі Запорізької області було направлено заяву (вих. № 11182) про відкриття виконавчого провадження відносно Кам'янської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (101) з метою погашення заборгованості на суму 91524,22 грн. Листом (вих. № 03-08/1487-2335 від 13.09.2013 р.) вищевказаний наказ було повернуто на адресу КП «Водоканал» без виконання, в зв'язку з тим, що 06.02.2013 р. набрала чинності Постанова КМУ від 30.01.2013 р. № 45 «Про внесення мін до постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011р. № 845», якою не передбачено відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на майно та розрахункові рахунки розпорядниками. Повторно наказ до виконання не направлявся.
Розглянувши заяву, вислухавши пояснення представників сторін та оцінивши представлені в обґрунтування заяви докази, суд приходить до висновку, що заява про надання розстрочки на виконання судового рішення по справі № 5009/4830/12 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до п. 7.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» (далі - постанова) передбачено, що господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання. Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.
Пунктами 7.1.2., 7.2. постанови, встановлено, що розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо). Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Згідно довідки Кам'янської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101) щодо потреб у видатках загального фонду Держбюджету України згідно бюджетного запиту на 2012 рік та фактичного фінансування установою складено розрахункову потребу у видатках загального фонду на 2012 рік та надано до УДПтСУ в Запорізькій області на загальну суму 26391,2 тис. грн. Фактично установою отримано фінансування з Державного Бюджету України 11275,5 тис. грн., недофінансування складає 15115,7 тис. грн. Таким чином установу профінансовано з Державного Бюджету України на 42,7 % від складеної розрахункової потреби у видатках загального фонду на 2012 рік. Згідно довідки Кам'янської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101) щодо потреб у видатках загального фонду Держбюджету України згідно бюджетного запиту на 2013 рік та фактичного фінансування установою складено розрахункову потребу у видатках загального фонду на 2013 рік та надано до УДПтСУ в Запорізькій області на загальну суму 29682,5 тис. грн. Фактично установою отримано фінансування з Державного Бюджету України 10478,9 тис. грн., недофінансування складає 19203,6 тис. грн. Таким чином установу профінансовано з Державного Бюджету України на 35,3 % від складеної розрахункової потреби у видатках загального фонду на 2013 рік. (а.с. 75, 76).
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги матеріальні інтереси обох сторін, ступінь вини відповідача у виникненні спору та наявність факту недофінансування установи відповідача з Державного бюджету України, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача. Зокрема, суд дійшов висновку надати відповідачу розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2013 р. у справі № 5009/4830/12 в частині стягнення 89729,63 грн. основного боргу на 12 (дванадцять) місяців, шляхом сплати рівними частинами щомісячно, починаючи з грудня 2013 р. по листопад 2014 р. включно, а саме: з грудня 2013 р. по жовтень 2014 р. по 7477,46 грн., в листопаді 2014 р. в розмірі 7477,57 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Кам'янської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101) про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2013 р. по справі № 5009/4830/12 задовольнити.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2013 р. по справі № 5009/4830/12 в частині стягнення 89729 (вісімдесят дев'ять тисяч сімсот двадцять дев'ять) грн. 63 коп., основного боргу на 12 (дванадцять) місяців, шляхом сплати рівними частинами щомісячно, починаючи з грудня 2013 р. по листопад 2014 р. включно, а саме: з грудня 2013 р. по жовтень 2014 р. по 7477 (сім тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 46 коп., в листопаді 2014 р. в розмірі 7477 (сім тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 57 коп.
Ухвала набирає чинності з дати її прийняття.
Суддя А.О.Науменко
Судове рішення № 35659378, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4830/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: