Справа № 211/4030/13-ц
Провадження № 2/211/1729/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
14 жовтня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Н. О. Сарат,
при секретарі С.М. Зоріній
розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості по Договору про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-
в с т а н о в и в :
публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Криворізьких міських електричних мереж (далі-ПАТ«ДТЕК Дніпрообленерго») звернулося до суду з позовом, вказавши, що ОСОБА_1 у відповідності із Законом україни «Про електроенергетику», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про захист прав споживачів» є споживачем Криворізьких міських електричних мереж. З ОСОБА_1 укладено двосторонній письмовий правочин, спрямований на набуття цивільних прав та обов'язків - договір №044008 про реструктуризацію суми, нарахованої по акту порушення Правил користування електроенергією для населення від 22.09.2010р., згідно якого відповідач з 22.09.2010р. по 20.03.2011р. повинен виплатити енергопостачальнику суму збитків у розмірі 1883грн.00 коп. Відповідно до п.1 зазначеного письмового правочину боржник повинен щомісячно частково оплачувати суму збитків, нарахованих згідно оформленого акту про порушення ПКЕЕ №044008 від 28.07.2010р. Проте ОСОБА_1 знехтувала своїми обов'язками споживача в частині щомісячної плати по договору. Так, ОСОБА_1 оплачувала вкрай нерегулярно і станом на 25.06.2013 року залишок несплаченої заборгованості складає 1569,41 грн. Дану суму позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судови витрати.
Представник позивача звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 у відповідності із Законом україни «Про електроенергетику», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про захист прав споживачів» є споживачем Криворізьких міських електричних мереж. З ОСОБА_1 укладено двосторонній письмовий правочин, спрямований на набуття цивільних прав та обов'язків - договір №044008 про реструктуризацію суми, нарахованої по акту порушення Правил користування електроенергією для населення від 22.09.2010р., згідно якого відповідач з 22.09.2010р. по 20.03.2011р. повинен виплатити енергопостачальнику суму збитків у розмірі 1883грн.00 коп. Відповідно до п.1 зазначеного письмового правочину боржник повинен щомісячно частково оплачувати суму збитків, нарахованих згідно оформленого акту про порушення ПКЕЕ №044008 від 28.07.2010р. Проте ОСОБА_1 знехтувала своїми обов'язками споживача в частині щомісячної плати по договору. Так, ОСОБА_1 оплачувала вкрай нерегулярно і станом на 25.06.2013 року залишок несплаченої заборгованості складає 1569,41 грн.
У відповідності зі ст..ст. 26,27 ЗУ «Про енергетику», п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума заборгованості у розмірі 1569,41 грн., та судовий збір 229,40 грн.
Керуючись ст.ст.16,22,526 ЦК України, п.п.37,48 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст.10,60,88,197,209,212,224 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості по Договору про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж»(на р/р 26033300311042, філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЗКПО 00130843, отримувач -Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго») заборгованість у розмірі 1569 (тисячу п'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 41 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж» (на р/р 26003000116734, МФО 305589 філія ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (Укрексімбанк) в м.Кривому Розі, ЕДРПОУ 00130843, отримувач -Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н. О. Сарат
Судове рішення № 35658630, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/4030/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: