643/19325/13-ц
УХВАЛА
Іменем України
27.11.2013 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши позовну ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права користування житловим приміщенням, зобов'язання укласти договір найму житлового приміщення -
ВСТАНОВИВ:
26.11.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю позивача та ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - більше п'яти років до часу відкриття спадщини. Також просить визнати за позивачем право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - на ? частину квартири АДРЕСА_1.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви.
Як вбачається з позовної заяви, позивач заявляє вимоги, як майнового (визнання права власності), так і не майнового характеру (встановлення факту проживання однією сім'єю).
Згідно підпункту 2 п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 114 грн. 70 коп.
Позивачем встановлено ціну позову в розмірі 23622,00 грн., відповідно до квитанції № 35 від 21.11.2013 року сплачено суму судового збору за подання позовної заяви в розмірі 236,22 грн.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам - не нижче його балансової вартості.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, щодо позовних вимог майнового характеру встановлюється у розмірі 1% від ціни позову.
Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Вартість квартири АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.11.2013 року, посвідченого державним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Степанець О.Б., за реєстрованого в реєстрі за № 4-1190 визначено в розмірі 180396 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 80 ЦПК України, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», суд визначає розмір судового збору в сумі 901,98 грн.
Оскільки позивачем сплачено судовий збір в розмірі 236,22 грн., то додатковій сплаті підлягає судовий збір в розмірі 665,76 грн. (за вимоги майнового характеру) та 114,70 грн. (за вимоги немайнового характеру), а всього 780,46 грн. Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007.
Роз'яснити позивачу, що він також має право протягом строку, наданого для усунення недоліків позовної заяви та сплати судового збору, надати суду відповідні документи, які підтверджують дійсну вартість спірного майна на час звернення до суду з позовом (звіт про оцінку майна, складений у відповідності до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», інші документи, передбачені чинним законодавством України), та сплатити судовий збір відповідно до встановленої таким чином дійсної вартості спірного майна (ціни позову).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Суд роз'яснює позивачу, що в разі не усунення в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права користування житловим приміщенням, зобов'язання укласти договір найму житлового приміщення - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крівцов Д.А.
Судове рішення № 35657664, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/19325/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: