Рішення № 35656602, 02.12.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.12.2013 Справа № 334/7182/13-ц

Провадження № 2/334/2857/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з первинним позовом до ОСОБА_2, у якому вказав, що 01.10.2010 року в ході перевірки дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач, було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення.

Під час розгляду справи, було з'ясовано, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з чим позивач уточнив позовні вимоги та просив замінити відповідача по справі на ОСОБА_1.

Згідно з Методикою визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачкою ПКЕЕН, затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року п.3.3 , яка становить 1 039,48 грн.

На даний час сума заборгованості відповідачкою не сплачена, у зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 1 039,48 грн., а також судові витрати, понесені у зв'язку з поданням позову до суду.

Представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно, належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала, у зв'язку з чим, відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Судом установлено, що 01.10.2010 року контролерами Центральних районних електричних мереж ОСОБА_4, ОСОБА_5 та електромонтером ОСОБА_6 була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення, в квартирі АДРЕСА_1.

Перевіркою встановлено зрив пломби ВАТ «Запоріжжяобленерго» на приладі обліку електричної енергії, у зв'язку з чим, на підставі п.53 Правил, було складено Акт № 00112524, згідно якого, споживачем електричної енергії є ОСОБА_2. (а.с. 6).

Згідно наданих суду документів, особовий рахунок № НОМЕР_1 за користування електричною енергією у квартирі АДРЕСА_1 відкрито на ім'я ОСОБА_2. (а.с. 7).

Згідно актового запису про смерть від 10490 від 26.11.2008 року, наданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі Акту про виявлення порушення від 01.10.2010 року, який було складено у присутності ОСОБА_1, було складено протокол № 2628 від 21.10.2013 року, згідно якого комісія з розгляду актів ЦРВЕМ у складі ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 прийшла до висновку, про причетність споживача до виявленого правопорушення. (а.с. 5).

Згідно з Методикою визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачкою ПКЕЕН, затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року п.3.3 , яка становить 1 039,48 грн.

На даний час сума заборгованості відповідачкою не сплачена, у зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 1 039,48 грн., а також стягнути на його користь судові витрати, понесені у зв'язку з поданням позову до суду.

Нормою ч.4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно з законодавством за порушення Правил. ст. 27 цього Закону визначено, що правопорушеннями є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергії і споживання енергії без приладів обліку, порушення Правил користування електроенергією.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем зазначених Правил, в тому числі споживання енергії поза розрахунковим засобом обліку електроенергії, складається акт.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що Акт № 00112524 від 01.102010 року. складено правомірно, факти викладені в ньому нічим не спростовуються. Згідно з Методикою визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії спожитої відповідачем, яка становить - 1 039,48 грн., яка на теперішній час не сплачена.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими і законними, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати на оплату судового збору - 229,40 грн., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226, ЦПК України, ст. 526-527,714 ЦК України, ч.4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України» МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) суму вартості не облікованої електроенергії в розмірі 1 039,48 грн. (одна тисяча тридцять дев'ять гривень 48 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ЗАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» МФО 320627, ОКПО 00130926) понесені судові витрати у розмірі - 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Колесник С. Г.