Ухвала суду № 35656267, 30.10.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/26800/13-ц

Провадження № 2/522/11393/13

УХВАЛА

30 жовтня 2013 Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Єршової Л.С.,

при секретарі судового засідання - Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2013 року суддею Єршовою Л.С. відкрито провадження по справі №522/26800/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

29.10.2013 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що в цілому складається з одного жилого будинку літ. «Е», загальною площею 697,7 кв.м., житловою площею 95,4 кв.м., що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 13.06.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1117; накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 0,1708 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 13.06.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1124; накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 184, 6 кв. м., яка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори Сімаченко С.Л., зареєстрованого в реєстрі за №5-339.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими вимогами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Враховуючи суть позовних вимог, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює сторонам по справі, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 208-210, 213 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що в цілому складається з одного жилого будинку літ. «Е», загальною площею 697,7 кв.м., житловою площею 95,4 кв.м., що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 13.06.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1117.

Накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 0,1708 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 13.06.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1124.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 184, 6 кв. м., яка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори Сімаченко С.Л., зареєстрованого в реєстрі за № 5-339.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Л. С. Єршова

30.10.2013