ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/5375а
"28" грудня 2006 р., 12 год. 55 хв. м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Спаських Н.М.
при секретарі: Волна С.В. за участю представників сторін:
позивача: Янбих М.О. -за довіреністю;
відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи-суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 2 228,10 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 2 228,10 грн. донарахованого збору з торгівлі ювелірними виробами на підставі положень Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" та Акту перевірки № НОМЕР_1. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач в дане судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавав. В минулих засіданнях відповідач проти розрахунку суми збору заперечень не висловив, про що надав відзив. Відповідач також вважає, що не повинен сплачувати збір, оскільки є платником єдиного податку і в задоволенні позову просить відмовити.
Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представника відповідача по справі на підставі ст. 128 КАС України.
Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:
Відповідач по справі, як суб'єкт підприємницької діяльності, є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
У відповідності до п. 6 ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 року № 400/97 ( далі - Закон), платниками збору є суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють торгівлю ювелірними виробами із золота (крім обручок), платини і дорогоцінного каміння. Згідно ст. 2 Закону, об'єктом оподаткування є вартість реалізованих ювелірних виробів із золота (крім обручок), платини і дорогоцінного каміння.
Згідно ст. 3 Закону, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України у порядку, визначеному законодавством України. Відповідач повинен сплачувати 5 відсотків від об'єкта оподаткування.
Суд не приймає до уваги заперечення відповідача про те, що він, обравши спрощену систему оподаткування, не повинен сплачувати збір на пенсійне страхування, виходячи з такого:
У відповідності до Указу Президента України " Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва від 03.07.1998 року ( далі Указ), суб'єкт підприємницької діяльності, який сплачує єдиний податок, звільняється від обов'язку нарахування, відрахування та перерахування до державних цільових фондів зборів, пов'язаних з виплатою заробітної плати працівникам, які перебувають з ним у трудових відносинах, включаючи членів його сім'ї.
Відділення Державного казначейства України наступного дня після надходження коштів перераховують суми єдиного податку у таких розмірах: до місцевого бюджету - 43 відсотки; до Пенсійного фонду України - 42 відсотки;
У відповідності до п. 6 Указу суб'єкт малого підприємництва, який сплачує єдиний податок, не є платником таких видів податків і зборів (обов'язкових платежів): в т.ч. збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.
З 01 січня 2004 року набув чинності Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058 ( далі Закон 1058). Закон визначає порядок сплати страхових внесків до Пенсійного Фонду України.
У відповідності до ст. 11 Закону 1058 загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню підлягають члени колективних та орендних підприємств, сільськогосподарських кооперативів та фермерських господарств, у тому числі тих, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент) та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, у тому числі ті, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), та члени сімей зазначених фізичних осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.
У відповідності до ст. 14 Закону 1058 страхувальниками є роботодавці-фізичні та юридичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством.
У відповідності до п. 3,4 ст. 18 Закону 1058 страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.
У відповідності до пп.1 п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону 1058, платники збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, визначені пунктами 5 - 10 статті 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", сплачують збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в порядку та розмірах, визначених Законом 1058.
Таким чином, з вищевикладених положень Закону 1058 вбачається, що суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали спрощену систему оподаткування, повинні нараховувати та сплачувати страхові внески до Пенсійного Фонду України в установленому цим Законом порядку.
Актом перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати зобов'язання зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій продажу ювелірних виробів із золота ( крім обручок), платини і дорогоцінного каміння № НОМЕР_1, копія якого наявна у справі, підтверджується, що відповідач не сплачував кошти з реалізації золота за період з 01.01.2006 року по 30.06.2006 року.
За даним актом відповідачу донараховано збору у сумі 2 228,10 грн.
Акт підписано відповідачем без зауважень.
Станом на час розгляду справи відповідач розрахунок за позовними вимогами не провів, збір у сумі 2 228,10 грн. не сплатив.
Враховуючи те, що спору між сторонами з приводу розрахунку суми збору, належної до сплати немає, і відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, то позов підлягає до повного задоволення - з відповідача на користь позивача слід стягнути 2 228,10 грн. збору.
На підставі статті 89,94 КАС України, з відповідача на користь державного бюджету України підлягає стягненню в повній сумі судовий збір в розмірі 22,29 грн.
Керуючись статтями 89,94, 162, 163 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_2, м. Черкаси , АДРЕСА_1 - на користь Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси , ідентифікаційний код 21366934, м. Черкаси, вул. Г. Сталінграду, 10, рахунок № 256083011731 в обласному управлінні ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 354507 --- 2 228.10 грн. заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій з продажу ювелірних виробів із золота (крім обручок), платини і дорогоцінного каміння.
- в доход Державного бюджету України через місцеві органи ДПІ -22,29 грн. судового збору;
Постанова набуває чинності після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом в порядку, передбаченому ст.. 186 КАС України.
СУДДЯ Н.М. Спаських
Судове рішення № 356559, Господарський суд Черкаської області було прийнято 28.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/5375а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: