ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
26.11.2013 справа № 905/6201/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Марченко О.А.суддів Зубченко І.В., Татенко В.Мза участю представників сторін: від позивача: Гераськіна О.В. - за довіреністю №22/07 від 22.07.2012р.від відповідача:Розалевич К.К. - за довіреністю №б/н від 12.09.2013р.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Релікт", м. Донецькна рішення господарського судуДонецької областівід23.10.2013р. (повний текст рішення підписано 28.10.2013р.)у справі№ 905/6201/13 (суддя Бойко І.А)за позовомКомунального підприємства "Макіївський міськводоканал", Донецька область, м.Макіївкадо Товариства з обмеженою відповідальністю "Релікт", м. Донецькпро стягнення заборгованості у сумі 23479,20 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 23.10.2013р. у справі №905/6201/13 позовні вимоги Комунального підприємства "Макіївський міськводоканал", Донецька область, м.Макіївка до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Релікт", м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 23479,20 грн. - задоволені частково.
Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Релікт", м. Донецьк звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 23.10.2013 р. по справі №905/6201/13.
Ухвалою від 12.11.2013р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Релікт", м. Донецьк прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 26.11.2013р.
У зв'язку з відпусткою члена постійно діючої колегії судді Радіонової О.О., розпорядженням в.о. голови суду від 26.11.2013р., колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Зубченко І.В., Татенко В.М.
Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. передбачено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.
Представник позивача проти апеляційної скарги заперечує та просить рішення суду залишити без змін, у задоволенні скарги відмовити, про що також зазначив у наданому відзиві на апеляційну скаргу.
Представник відповідача підтримав доводи, викладені у скарзі.
Крім того, у судовому засіданні представником відповідача було заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для ознайомлення з наданим позивачем відзивом.
На підставі викладеного, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, заявленим клопотанням, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Релікт", м. Донецьк по справі №905/6201/13 відкласти на 21.01.14р. о 14 год. 15хв., зал засідання №9 у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду.
1. Зобов'язати позивача надати належним чином засвідчені копії актів підключення, відключення та опломбування водоміра КВ-1,5 зав № 132221.
2. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення стосовно обставин, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.
3. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
4. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.А. Марченко
Судді: І.В.Зубченко
В.М.Татенко
Судове рішення № 35654019, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/6201/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: