ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2013 Справа № 917/1876/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз", пров. Героїв Бресту, 46, м. Кременчук, Полтавська обл., 39601
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 3 320,57 грн.
Суддя Ківшик О.В.
Представники
від позивача: Сиротенко В.В., довіреність № 19/2975 від 10.10.2013 р.;
від відповідача: не з'явилися.
Суть спору : розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 3 320,57 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 28.12.2012 р. між сторонами договору № 211-03 на постачання природного газу з регульованим тарифом за період з січня 2013 р. по березень 2013 р., з яких : 3 097,61 грн. основний борг, 184,27 грн. пеня та 38,69 грн. три проценти річних.
Відповідач представництво у судове засідання вдруге не забезпечив, вимоги суду не виконав, про причини цього суд не повідомив. Останній відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судових засідань, а також про покладені на нього обов'язки, про що свідчать матеріали справи.
Враховуючи достатність у матеріалах справи доказів для розгляду спору по суті, приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікована Законом України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР) щодо права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку, закінчення встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, відсутність клопотання щодо його продовження, суд не оцінює вказану обставину як підставу для подальшого відкладення розгляду справи. Спір розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані документальні докази, суд,
встановив:
28.12.2012 р. між Публічним акціонерним товариством "Кременчукгаз" (постачальник) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (споживач) було укладено Договір № 211-03 на постачання природного газу за регульованим тарифом (далі-Договір), відповідно до якого постачальник зобов'язувався постачати споживачу природний газ в обсягах та порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач зобов'язувався прийняти та оплатити газ на умовах цього договору (п. 1.1 Договору).
При цьому сторони узгодили, зокрема, наступне :
- договірні обсяги постачання газу Споживачу наводяться в додатку 2 до Договору (п. 2.1 Договору);
- послуги з постачання газу підтверджуються підписаним Сторонами актом-приймання передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до Договору. Постачальник до 5-го числа, наступного за звітним місяцем, приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані, уповноваженим Постачальника. Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі зобов'язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі представником та скріплений печаткою Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу (2.5-2.7 Договору);
- за одиницю виміру кількості газу при його обліку приймається один кубічний метр (куб.м), приведений до стандартних умов: температура газу (і) = 20 градусів Цельсія, тиск газу (Р) = 760 мм ртутного стовпчика (101,325 кПа). Облік обсягів газу, що постачається на умовах Договору, здійснюється згідно з Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 № 618, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 26.01.2006 за № 67/11941. Кількість реалізованого газу Споживачу визначається на межі балансової належності об'єктів Споживача за допомогою вузлів обліку, визначених у додатку 1 до Договору (п. 3.1-3.3 Договору);
- розрахунки за реалізований Споживачеві газ здійснюються за цінами, що встановлюються Національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики. Постачальник зобов'язується розміщувати інформацію про ціну газу та її складові на своєму
офіційному веб-сайті та в засобах масової інформації (п. 4.1 та п. 4.3 Договору);
- оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до Додатка 2 до Договору. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 7 числа місяця, наступного за розрахунковим. Оплата вартості послуг з постачання газу за Договором здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника (п. 4.6 Договору);
- у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п. 6.2 Договору);
- цей договір набирає чинності з 01.01.2013 р. і діє до 31.12.2013 р.. Договір вважається продовженим на аналогічний період, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. При цьому Сторони мають переоформити Додаток 2, щодо договірних обсягів постачання газу, у якому визначити планові обсяги газу на продовжений термін. Усі зміни та доповнення до Договору оформлюються письмово, підписуються уповноваженими особами та скріплюються печатками обох Сторін (п. 10.1 та 10.2 Договору).
28.12.2012 р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до вказаного Договору, згідно якої, внесено зміни до п. 4.1 та шляхом доповнення його наступним текстом : "Відповідно до чинних постанов НКРЕ, що регулюють ціноутворення на природний газ, вартість 1000,0 кубічних метрів газу, з врахуванням вартості транспортування газу розподільчими газопроводами, без ПДВ, і становить 3 940,98 грн., в тому числі : ціна за 1000,0 кубічних метрів газу становить 3509,00 грн.; тариф на транспортування ЛВУМГ - 228,60 грн.; тариф на транспортування ПАТ "Кременчукгаз" - 77,00 грн.; тариф на постачання ПАТ "Кременчукгаз" - 56,20 грн.; 2% цільова надбавка до тарифу на природний газ - 70,18 грн.; разом - 3 940,98 грн.; Крім того ПДВ (20%) - 788,20 грн.. Всього до сплати за 1 000,00 кубічних метрів газу (разом з ПДВ) - 4 729,18 грн.".
Факт виконання позивачем договірних зобов'язань з поставки товару споживачу та факт отримання останнім газу у січні 2013 року в обсязі 0,103 тис.куб.м. на суму 487,12 грн., у лютому 2013 року в обсязі 0,173 тис.куб.м. на суму 818,15 грн., та у березні 2013 року в обсязі 0,655 тис.куб.м. на суму 3 097,61 грн. підтверджується наявними у матеріалах справи копіями належним чином оформлених актів приймання - передачі природного газу, а саме : № 951 від 28.01.2013 р., № 2576 від 27.02.2013 р. та № 3952 від 27.03.2013 р. (копії наявні у матеріалах справи, а.с. 17-18).
В порушення умов Договору відповідач здійснив часткову оплату за отриманий ним товар в розмірі 1 305,27 грн., на момент подання позову за даними позивача заборгованість відповідача складає 3 097,61 грн..
Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3 320,57 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 28.12.2012 р. між сторонами договору № 211-03 на постачання природного газу з регульованим тарифом за період з січня 2013 р. по березень 2013 р., з яких : 3 097,61 грн. основний борг, 184,27 грн. пеня та 38,69 грн. три проценти річних.
При винесенні рішення суд виходив з наступного.
Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. У відповідності до вимог ст. ст. 525, ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Статтею 193 Господарського України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.
Враховуючи правову природу укладеного договору, кореспондуючи права та обов'язки його сторін, суд дійшов висновку, що оцінка правомірності заявлених вимог має здійснюватись з урахуванням приписів законодавства, які регламентують правовідносини з поставки.
Відповідно ст. 712 Цивільного Кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Частиною першою ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України та ст. 202 Господарського кодексу України господарське зобов'язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 610, ст. 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконував зобов'язання за вищезазначеним Договором щодо здійснення ним поставки природного газу. Відповідач в порушення прийнятих на себе зобов'язань за вказаним Договором та приписів ст. 692 Цивільного кодексу України не оплатив отриманий товар у встановлені у Договорі строки, заборгованість останнього на момент подання позову та розгляду даної справи складає 3 097,61 грн.. Дана обставина відповідачем не спростована.
Відповідно до ст. 610, ст. 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань відповідно ст. 546, ст. 549 Цивільного кодексу України та ст. 199 Господарського кодексу України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України.
Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Пунктом 4 ст. 231 Господарського кодексу України визначено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).
Пунктом 6.2 Договору визначено, що у разі порушення споживачем строків оплати з останнього стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 184,27 грн. пені за період з 08.02.2013 р. по 03.09.2013 р. включно (з урахуванням моменту виникнення прострочення зобов'язання з оплати газу згідно кожної окремої поставки), суд прийшов до висновку, що вимоги позивача в цій частині відповідно до п. 4 та п. 6 ст. 231, п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України є правомірними, а тому підлягають задоволенню (розрахунок суми пені здійснено за допомогою калькулятору підрахунку заборгованості та штрафних санкцій "Ліга:Еліт 8.1.5").
Відповідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку позовних вимог щодо стягнення з відповідача трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 38,69 грн. за період з 08.02.2013 р. по 03.09.2013 р., суд прийшов до висновку, що вимоги позивача відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України є правомірними, а тому підлягають задоволенню (розрахунок здійснено за допомогою калькулятору підрахунку заборгованості та штрафних санкцій "Ліга:Еліт 8.1.5").
Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Допустимих доказів в спростування вищевикладеного чи будь-яких обґрунтованих заперечень по суті спору відповідач суду не надав.
За викладеного, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 3 097,61 грн. основного боргу, 184,27 грн. пені та 38,69 грн. трьох процентів річних підтверджені документально та нормами матеріального права, відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Понесені позивачем при зверненні з даним позовом судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 720,50 грн. покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 43, ст. 49, ст. 75, ст. 82-85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ :
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" (пров. Героїв Бресту, 46, м. Кременчук, Полтавська обл., 39601), ідентифікаційний код юридичної особи 03351734, р/р 26004150461980 в ПАТ "Фінанси та кредит", м. Комсомольськ, МФО 331564 - 3 097,61 грн. основного боргу, 184,27 грн. пені, 38,69 грн. трьох процентів річних та 1 720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.
СУДДЯ О.В.КІВШИК
Примітка : Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня прийняття рішення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Судове рішення № 35653900, Господарський суд Полтавської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1876/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: