Ухвала суду № 35653698, 02.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.13р. Справа № 904/3419/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Запорізький електроапаратний завод", м. Дніпропетровськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Протектор Днепр", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 37702,04 грн. (розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду)

ВСТАНОВИВ:

18.11.13р. до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ «Протектор Днепр» від 18.11.13р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.13р. у справі №904/3419/13.

28.11.13р. системою автоматичного розподілу справ, вищезазначену заяву було передано судді Васильєву О.Ю., у зв'язку знаходженням судді Пани С.П. на лікарняному.

Як зазначено в постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень , ухвал, постанов господарських суддів України": заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо; у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Враховуючи те, що ТОВ «Протектор Днепр» (відповідач) не подано доказів надсилання позивачеві копії заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення; суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень , ухвал, постанов господарських суддів України"; п. 6 ст.63 , ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи на адресу відповідача без розгляду.

Суддя Васильєв О.Ю. Згiдно з оригіналом Помічник судді Матевосян А.М.