Рішення № 35653051, 29.11.2013, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2902/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

29.11.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого: Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості солідарно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості солідарно, посилаючись на те, що 03.11.2005 року позивач з відповідачем ОСОБА_2 уклали кредитний договір відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.00 % на рік, з кінцевим терміном повернення 02.11.2012 року. Згідно договору, погашення кредиту та процентів за кориистування кредитом здійснюється позичальником кожного місяця протягом всього строку дії договору. Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем - ОСОБА_3. Відповідач ОСОБА_2 протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови. Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість у розмірі 2885,48 гривень за кредитним договором №014/0001/24248 від 03.11.2005 року, стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, у разі неявки відповідачів не заперечує проти заочного розгляду справи. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою представника позивача ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що між позивачем в особі ПАТ«Райффайзен Банк Аваль та відповідачем ОСОБА_2 був укладений 03.11.2005 року кредитний договір №014/0001/24248, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.00 % на рік, з кінцевим терміном повернення 02.11.2012 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Позивач в особі ПАТ«Райффайзен Банк Аваль» виконав перед відповідачем ОСОБА_4 свої зобов'язання, видавши відповідачу кредитні кошти в сумі 5000,00 доларів США.

Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем - ОСОБА_3 03.11.2005 року, що підтверджується договором поруки.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 неналежно виконував умови договору, не сплачував суми кредиту та процентів за користування кредитом, що підтверджується розрахунком суми заборгованості за договором №014/0001/24248, станом на 07.08.2013 року.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 07.08.2013 рік, що згідно курсу НБУ валюти кредиту на дату розрахунку має заборгованість - 361,00 доларів США, що еквівалентно 2885,48 гривень, яка складається з наступного:

- 799,30 гривень - заборгованість за кредитом;

- 267,45 гривень -заборгованість за відсотками;

- 1818,73 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Так як ПАТ«Райффайзен Банк Аваль надав кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а ОСОБА_2 порушив зобов'язання за кредитним договором, вищевказаний договір забезпечений договором поруки укладеними з поручителем ОСОБА_3, то заборгованість в сумі 2885,48 гривень, відповідачі повинні відшкодувати позивачу в солідарному порядку.

З цих підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 526, 554, 611, 625, 1054, 1055 ЦК України,

керуючись ст. 10, 60, 224-226, 233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості солідарно - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області, ( ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області ( ідентифікаційний код НОМЕР_2), на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції заборгованість у розмірі 2885,48 (дві тисячі вісімсот вісімдесят п'ять гривень) 48 коп., перерахувавши вказані кошти на рахунок п/р 290904960, МФО-356464 ЄДРПОУ 21418784.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області, ( ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області ( ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в розмірі 229 гривень 40 коп., перерахувавши вказані кошти на рахунок п/р 290904960, МФО-356464 ЄДРПОУ 21418784.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя