Рішення № 35642897, 27.11.2013, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2961/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

27.11.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого: Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом зазначив, що 21.05.2008 року ПАТ КБ «Надра» з відповідачем ОСОБА_1 уклали кредитний договір відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 240000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом 20,4 % річних з кінцевим терміном повернення 20.05.2013 року. Згідно умов даного договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг згідно тарифів позивача у строки передбачені умовами даного договору. Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем - ОСОБА_2.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 за вказаним договором належним чином не виконувала.

Позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 309262,89 гривень за кредитним договором № 2008/980-МК/78 від 21.05.2008 року. Стягнути з відповідачів в солідарному порядку судовий збір в сумі 3022,63 гривні.

В судове засідання представник позивача Паладійчук А.В. не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, в разі неявки в судове засідання відповідачів не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою представника позивача ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 21.05.2008 року ПАТ КБ «Надра» з відповідачем ОСОБА_1 уклали кредитний договір №2008/980-МК/78, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 240000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом 20,4 % річних з кінцевим терміном повернення 20.05.2013 року.

Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем - ОСОБА_2 21 травня 2008 року.

Відповідно до пункту 4.1.1 даного договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась повернути кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно.

Відповідач ОСОБА_1 протягом дії договору систематично порушувала його умови, що підтверджується розрахунком суми заборгованості за кредитним договором № 2008/980-МК/78 від 21.05.2008 року.

Станом на 12.08.2013 рік у відповідача ОСОБА_1 існує заборгованість - 309262,89 гривень, яка складається з наступного:

- 160034,31 грн. - сума кредиту;

- 60302,46 грн. - сума відсотків за користування кредитом;

- 48409,10 грн. - сума заборгованості по підвищеним відсоткам;

- 28632,31 грн. - сума пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом;

- 10966,98 грн. - штраф за порушення вимог кредитного договору;

- 917,74 грн. - індекс інфляції.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача ОСОБА_1 про факт виникнення у неї заборгованості. Однак на даний момент кредитна заборгованість не погашена, а добровільно сплатити заборгованість по кредиту відповідач не бажає.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язана щомісячно повертати кредит згідно графіка, в строки та розмірах передбачених договором, до повного погашення суми кредиту, але на даний час, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує.

Так як ОСОБА_1 порушила зобов'язання за кредитним договором, а вищевказаний договір забезпечений договором поруки укладеними з поручителем ОСОБА_2 то заборгованість в сумі 309262,89 гривень, відповідачі повинні відшкодувати позивачу в солідарному порядку.

З цих підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі ст.ст. 526, 554, 611, 1054, 1055 ЦК України,

керуючись ст. 10, 60, 224-226,233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Давидівка Сторожинецького району Чернівецької області, (ідентифікаційний код - НОМЕР_1), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Давидівка Сторожинецького району Чернівецької області, (ідентифікаційний код - НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість у розмірі 309262,89 гривень, ( триста девять тисяч двісті шістдесят дві гривні 89 коп.) перерахувавши вказані кошти на рахунок № 29091092871024, МФО № 380764, код ЄДРПОУ20025456.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» судовий збір в розмірі 3022,63 гривень, перерахувавши вказані кошти на рахунок № 29091092871024, МФО № 380764, код ЄДРПОУ20025456.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя