Рішення № 35652116, 02.12.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.12.2013
Номер справи
310/12666/13-ц
Номер документу
35652116
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/12666/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02 грудня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у листопада 2013 року звернулася до Бердянського міськрайонного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи», в якому просила стягнути з відповідача на свою середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні. В обґрунтування позову зазначила, що 05.09.1991 року вона була прийнята на роботу на ПАТ «АЗМОЛ». Починаючи з листопада 2012 року заробітну плату на підприємстві почали виплачувати нерегулярно, а з квітня 2013 року повністю припинили її виплату. Такі дії керівництва змусили її звільнитися з роботи 31.05.2013 року за п.3 ст.38 КЗпП України (наказ №96). Розрахунок по заробітній платі з нею не проведений до теперішнього часу, що підтверджується довідкою. Підприємство не є банкрутом і продовжує частково працювати. Тому на підставі ст..117 КЗпП України вона бажає стягнути з відповідача компенсацію за затримку розрахунку при звільненні за період з 03.06.2013 року по 07.11.2013 року за 111 днів затримки в розмірі 10830,27 грн., виходячи із середньоденної заробітної плати 97,57 грн.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 підтримала позов із зазначених у ньому підстав, просила задовольнити, додатково пояснивши, що позивач працювала лаборантом хімічної лабораторії. За її заявою Бердянським міськрайонним судом 15.08.2013 року був виданий судовий наказ про стягнення з відповідача на її користь заборгованості по заробітній платі в сумі 7079,00 грн., який знаходиться на виконанні у виконавчій службі. Проте він до теперішнього часу не виконаний, а заборгованість не погашена.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, тому суд на підстав ст.ст.169, 224-226 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що позивач працювала на ПАТ «Азовські мастила і оливи» з 05.09.1991 року по 31.05.2013 року, звільнившись з роботи за п.3ст.38 КЗпП України, що підтверджується копією наказу про припинення трудового договору № 96 від 26.12.2012 року.

Згідно наданої ПАТ «Азовські мастила і оливи» довідки №61/3706 від 29.10.2013 року заборгованість ПАТ «Азовські мастила і оливи» перед ОСОБА_2 з виплати заробітної плати складає 7350,00 грн.

Відповідно до ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівнику належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу.

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівнику сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Враховуючи, що з позивачем на час розгляду справи не проведено повного розрахунку належних їй при звільненні сум, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03.06.2013 року по 07.11.2013 року в розмірі 10830,27 грн. підлягають задоволенню, враховуючи, що відсутній спір про розмір належних позивачеві сум, а розрахунок нею зроблений правильно, виходячи із середньоденної заробітної плати 97,57 грн. згідно довідки відповідача: (97,57 х 111 = 10830,27).

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 229,40 грн., оскільки позивач звільнена від його сплати при поданні позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 57-60, 62, 64, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.117 КЗпП України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» (код ЄДРПОУ 00152365, м.Бердянськ, вул. Шаумяна, буд. 2) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03 червня 2013 року по 07 листопада 2013 року включно в сумі 10830,00 (десять тисяч вісімсот тридцять) гривень 27 копійок.

Виплату середньої заробітної плати провести за вирахуванням на підприємстві податку на прибуток і інших обов'язкових платежів.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» в дохід держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів після отримання копії рішення суду.

Суддя: З. П. Пустовіт

Часті запитання

Який тип судового документу № 35652116 ?

Документ № 35652116 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35652116 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35652116 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35652116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35652116, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 35652116, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35652116 відноситься до справи № 310/12666/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/12666/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35648514
Наступний документ : 35652121