Ухвала суду № 35650381, 30.11.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
30.11.2013
Номер справи
2-950/10
Номер документу
35650381
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-950/10

6/219/1235/2013

УХВАЛА

28.11.2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Воробйової І.В., при секретарі Томаровій А.П., розглянувши в м.Артемівську заяву ПАТ «Кредитпромбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Артемівським міськрайонним судом Донецької області 15.01.2010р. винесено заочне рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Кредитпромбанк» суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 57761грн. 39коп. та понесених судових витрат у розмірі 698грн.

У ВДВС Артемівського МРУЮ на примусовому виконанні знаходяться виконавчі провадження по виконанню виконавчого листа по вищезазначеній справі. 26 червня 2013 року укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №1441, право вимоги по кредитному договору, укладеному між ОСОБА_1 та ПАТ «Кредитпромбанк» перейшло до ПАТ «Дельта Банк», в зв*язку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 378 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ "Кредитпромбанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа про стягнення суми боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-950/2010, виданого за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.01.2010р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Кредитпромбанк» суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 57761грн. 39коп. та понесених судових витрат у розмірі 698грн., визнати стягувачем у виконавчому провадженні ПАТ «Дельта Банк» 83001 м.Донецьк, пл..Конституції, 3 МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020 р/р 373980009.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя І. В. Воробйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35650381 ?

Документ № 35650381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35650381 ?

Дата ухвалення - 30.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35650381 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35650381, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 35650381, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35650381 відноситься до справи № 2-950/10

Це рішення відноситься до справи № 2-950/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35650376
Наступний документ : 35650465