Рішення № 35649197, 14.11.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16369/13-ц

Провадження №: 2/752/4555/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Макогонюк Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

11.09.2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 15.02.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №SAMDN03000020006160 про надання кредиту у розмірі 5000,00 дол. США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості, що складається із заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Свої зобов»язання за договором кредиту щодо видачі кредиту кредитор виконав у повному обсязі, а позичальник ОСОБА_1 не виконує свої зобовЧязання за договором про надання кредиту, у частині погашення кредиту, сплати відсотків і комісії у строки та розмірах визначених умовами договору кредиту, не виконав останній своїх зобовЧязання і щодо дострокового повернення кредиту з підстав порушення виконання зобов'язань, щодо внесення чергових платежів на погашення кредиту. Станом на 02.09.2013 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 9 226,87 дол. США, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 4 069,77 дол. США; заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 4 658,13 дол. США; штрафу (фіксована частина) - 62,58 дол. США; штрафу (відсоткова складова) - 436,40 дол. США.

З підстав невиконання позичальником умов кредитного договору у частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі на загальну суму 9 226,87 дол. США (73 722,72 грн.) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 737,23 грн.

У судовому засіданні сторони відсутні.

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що позивач підтримує заявлені вимоги у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач про дату, час та місце повідомлений за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, однак судову повістку повернуто до суду з відміткою відділу звЧязку про закінчення терміну зберігання, що за правилами п. 5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновку про належне повідомлення сторони.

З огляду на викладене, суд ухвалив, розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача, ухваливши заочне рішення, на підставі наявних у справі даних.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.02.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №SAMDN03000020006160 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки позичальника з кредитним лімітом у сумі 5 000,00 дол. США на строк дванадцять місяців (а.с. 11).

За умовами зазначеного вище кредиту, а саме: п. 1.1 договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок з видачею платіжної картки Visa Platinum mini з терміном дії один рік в іноземній валюті - долари США, кредитний ліміт 5 000, 00 дол. США. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії кредитної картки. Забезпечення зобов»язань позичальника передбачено - базовою процентною ставкою по кредитному ліміту на час підписання договору - 1,4% в місяць із розрахунку 360 днів за рік. На протязі перших тридцяти днів з моменту виникнення заборгованості за кредитним лімітом проценти нараховуються від ставки 0,01% річних. У випадку непогашення заборгованості в тридцяти денний строк з моменту її виникнення позичальник сплачує комісію, а також відсотки за користування кредитом у розмірі 1,4% річних від заборгованості у строк до 30 числа кожного місяця.

Крім того, згідно п.п., 8.6 укладеного сторонами у справі договору, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500, 00 грн. плюс 5% від суми боргу (а.с. 12-16).

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовЧязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обовЧязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

ЗобовЧязання згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовЧязання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.

Судом встановлено, що кредитор виконав свої зобовЧязання перед ОСОБА_1, щодо надання кредиту, а останній порушив порядок та строки виконання зобовЧязань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

За проведеним позивачем розрахунком заборгованості, станом на 02.09.2013 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 9 226,87 дол. США, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 4 069,77 дол. США; заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 4 658,13 дол. США; штраф фіксована частина - 62,58 дол. США; штраф відсоткова складова - 436,40 дол. США.

Звертаючись в суд з позовом, позивач стверджує про невиконання позичальником зобовЧязань щодо погашення заборгованості за договором кредиту №SAMDN03000020006160 від 15.02.2008 року, а також дострокового повернення кредиту з підстав порушення умов цього ж договору.

Так, за даними розрахунку заборгованості за кредитним договором №SAMDN03000020006160, що був укладений 15.02.2008 року позичальник ОСОБА_1 після отримання кредиту жодного разу не виконав зобов»язань щодо щомісячного погашення отриманого кредиту, однак до суду з позовом за захистом порушеного права кредитора позичальником ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося тільки 11.09.2013 року.

Зі змісту наведеного позивачем розрахунку боргу ОСОБА_1 також видно, що кредитор просить стягнути з відповідача у примусовому порядку отриманий кредит у розмірі 4 069, 77 дол. США грн., заборгованість по відсоткам у розмірі 4 658,13 дол. США; штрафу (фіксована частина) - 62,58 дол. США; штрафу (відсоткова складова) - 436,40 дол. США.

За таких обставин, та, приймаючи до уваги положення ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне і те саме правопорушення, а зобов»язання має виконуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявлених позивачем вимог, а саме стягнення з відповідача неповернутої суми кредиту у розмірі 4 069, 77 дол. США грн., заборгованість по відсоткам у розмірі 4 658,13 дол. США; штрафу, що складає (фіксовану частина) - 500, 00 грн..

З огляду на те, що рішенням загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року тип Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на публічне акціонерне товариство. У зв»язку зі зміною типу банку, змінено його найменування з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк», останнє є правонаступником усіх прав та зобов»язань ЗАТ КБ «ПриватБанк», заборгованість за кредитним договором, укладеним 15.02.208 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 №SAMDN03000020006160 підлягає стягненню на користь позивача.

Наразі, заявлені позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором №SAMDN03000020006160 з підстав порушення строків виконання зобов»язань за кредитним договором позичальником підлягають частковому задоволенню, а саме в розмірі 8 727,90 дол. США, що за курсом валют встановленим НБУ України станом на 02.09.2013 року дол. США відносно до гривні України - 7, 99 складає 69 735,92 грн. та штрафу в розмірі 500, 00 грн..

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має сплатити позивачу судові витрати у розмірі 702, 35 грн.. за розгляд справи судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 553, 554, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 137, 179, 208, 213, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р. №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №SAMDN03000020006160 від 15.02.2008 року у розмірі 8 727, 90 дол. США, що складає еквівалент у гривнях станом на 02.09.2013 року 69 735, 92 грн., штраф за порушення строків виконання зобов»язання у розмірі 500, 00 грн., що разом складає належну до стягнення суму в розмірі 70 235 (сімдесят тисяч двісті тридцять п»ять) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 702 (сімсот дві) грн. 35 коп..

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя К.Г. Плахотнюк