Рішення № 35649192, 25.11.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.11.2013
Номер справи
752/16509/13-ц
Номер документу
35649192
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/16509/13-ц

Провадження №: 2/752/4596/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Макогонюк Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

16.09.2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 30.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №002-28200-301211 на виконання умов договору кредитор надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 7 481, 00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмір 36,50 % річних, за ведення кредитної справи щомісячну плату в розмірі 0,00 % . ОСОБА_1 не сплачує борг по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами, у зв»язку з чим станом на 19.07.2013 року має заборгованість у розмірі 4 996, 72 грн. з яких: заборгованість за кредитом - 4 691, 79 грн.; заборгованості за відсотками - 304, 93 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн..

З підстав невиконання позичальником умов кредитного договору у частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, просить стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 4 996, 72 грн. у примусовому порядку, а також судові витрати за розгляд справи судом у розмірі 229, 40 грн..

У судове засідання представник позивача не з»явився надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що заявлений позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з»явилася, направлена судова повістка за зареєстрованим у встановленому законом порядку її місцем проживання повернута до суду з відміткою відділу зв»язку про закінчення терміну зберігання, що за правилами п. 5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновку про належне повідомлення сторони..

З огляду на викладене, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі даних.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002-28200-301211 (а.с. 5-8).

Відповідно до умов зазначеного вище договору ПАТ «Дельта Банк» надано ОСОБА_1 кредит в національній валюті в розмірі 7 481, 00 грн. для придбання майна на строк до 29.12.2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних без щомісячної плати за ведення кредитної справи. Позичальник зобов»язалася здійснювати погашення кредиту щомісячно відсотки сплачувати за користування кредитом перші сім місяців за процентною ставкою встановленою на рівні 0,01% річних, починаючи з восьмого місяця користування кредитом за процентною ставкою встановленою на рівні 36,50% річних. Здійснення платежів вчиняти щомісяця в день, який відповідає даті укладення договору.

Відповідно до статей 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Зобов»язання згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.

За наданим суду позивачем розрахунком , встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує борг по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами, у зв»язку з чим станом на 19.07.2013 року має заборгованість у розмірі 4 996, 72 грн. з яких: заборгованість за кредитом - 4 691, 79 грн.; заборгованості за відсотками - 304, 93 грн..

Наразі, судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов»язання перед ОСОБА_1 щодо надання кредиту, а позичальник порушила порядок та строки виконання зобов»язань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Зазначені обставини є підставою для стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором з приводу якого виник спір у примусовому порядку.

З огляду на викладене заборгованість за зазначеним вище кредитним договором у розмірі 4 996, 72 грн. з підстав невиконання ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором підлягає стягненню з останньої на користь ПАТ «Дельта Банк» у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має сплатити позивачу судові витрати за розгляд справи судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 611,1049,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,137,179,208,213,218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - с. Булдаково, Володимирської області РФ, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, Р\Р 29095004075764) заборгованість за кредитним договором №002-28200-301211 від 30.12.2011 року в розмірі 4 996 (чотири тисячі дев»ятсот дев»яносто шість) грн. 72 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - с. Булдаково, Володимирської області РФ, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»( код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, Р\Р 6499100199) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35649192 ?

Документ № 35649192 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35649192 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35649192 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35649192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35649192, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 35649192, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35649192 відноситься до справи № 752/16509/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/16509/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35649187
Наступний документ : 35649197