Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
У Х В А Л А
"02" грудня 2013 р. Справа № 927/372/13
Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали скарги № б/н від 25 листопада 2013 року стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Триос груп", проспект Пушкіна, 41-а, м. Дніпропетровськ, 49101
До органу Державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються: Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, вул. Андрія Ліньова, 106, м. Луганськ, 91021
скарга на дії органу ДВС
у справі №927/372/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Триос груп", проспект Пушкіна, 41-а, м. Дніпропетровськ, 49101
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", квартал Гайового, 35-а. м. Луганськ, 91021
відповідача 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 14000
про стягнення 187 194,40 грн.
Ухвала виноситься без виклику сторін.
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Триос груп" подана скарга про:
- визнання незаконними дій Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції щодо зупинення виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 16 липня 2013 року по справі № 927/372/13;
- скасування постанови Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 30 серпня 2013 року про зупинення виконавчого провадження № 39550466;
- зобов'язання Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції поновити виконавче провадження № 39550466 з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 16 липня 2013 року по справі № 927/372/13.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28 листопада 2013 року поновлено пропущений строк для подачі скарги та прийнято скаргу до розгляду.
28 листопада 2013 року від скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Триос груп" на адресу суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21 листопада 2013 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частино третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.
Згідно п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Водночас необхідно мати на увазі, що подання як апеляційних, так і касаційних скарг на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21 частини першої статті 106 ГПК, не перешкоджає продовженню розгляду справ, у яких винесено такі ухвали. Приписи частини третьої статті 106 ГПК стосуються й подання касаційних скарг на відповідні ухвали апеляційних господарських судів.
В пунктах 1, 5, 10 - 21 частини першої статті 106 ГПК не зазначена така ухвала, як про повернення скарги на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби.
Також, відповідно до вищезазначеного пункту 3.16 Постанови Пленуму ВГСУ, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд, зокрема, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за нею зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
Враховуючи те, що матеріали справи направляються до Київського апеляційного господарського суду, що унеможливлює подальший розгляд скарги, провадження по скарзі підлягає зупиненню згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження по скарзі.
Суддя В. В. Моцьор
Судове рішення № 35646255, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/372/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: