Ухвала суду № 35646049, 28.11.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.13 Справа № 815/2290/13-а

Категорія: 8.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді - Шевчук О.А.,

суддів: Зуєвої Л.Є., Лук'янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року по справі за адміністративним позовом Міністерства доходів і зборів України до Приватного акціонерного товариства «Кілійський виноробний завод» про стягнення суми штрафних санкцій у сумі 1700,00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

27 листопада 2013 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Кілійський виноробний завод» залишено без задоволення, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду допущена описка, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини зазначено, що ухвала підлягає оскарженню до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі.

Однак, відповідно до ч. 10 ст. 183-2 КАС України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова Одеського окружного адміністративного суду була прийнята в порядку скороченого провадження.

Таким чином, судова колегія приходить до висновку, що в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.159, 169 КАСУ, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року по справі за адміністративним позовом Міністерства доходів і зборів України до Приватного акціонерного товариства «Кілійський виноробний завод» про стягнення суми штрафних санкцій у сумі 1700,00 грн., а саме:

- абзац третій резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та є остаточною і оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням до Вищого адміністративного суду України в порядку статті 212 КАС України.

Суддя-доповідач: Шевчук О.А.

Суддя: Зуєва Л.Є.

Суддя: Лук'янчук О.В.