Ухвала суду № 35645687, 02.12.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/6888/13-ц Провадження № 22-ц/795/2730/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жук М. І.

У Х В А Л А

02 грудня 2013 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, зобов'язання надати документи та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду, стягнення оплати за виконані роботи за договором підряду, збитків та моральної шкоди,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 листопада 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, зобов'язання надати документи та зустрічного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду, стягнення оплати за виконані роботи за договором підряду, збитків та моральної шкоди ,- відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 18 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення і ухвалити нове про задоволення його позову, а саме стягнути на його користь з ОСОБА_2 несплачені кошти за невиконані роботи в сумі 1251,3 грн , нанесені збитки в розмірі 305,7 грн. та моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

Проте, по даній апеляційній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року (зі змінами станом на 23.10.2013 року), за подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв як майнового так і немайнового характеру.

При поданні позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а при зверненні до суду з позовом немайнового характеру ставка збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом станом на 01 січня календарного року, в якому позов подається до суду. За подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції судовий збір становить 50% ставки, що підлягає сплаті у суді першої інстанції.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року встановлено 1147 грн .

Отже, за подання позовної заяви у серпні 2013 року сплаті підлягав судовий збір за вимогами майнового характеру в розмірі 229 грн 40 коп та за вимогами немайнового характеру в розмірі 114 грн 70 коп, а за подання апеляційної скарги після 23.10.2013 року розмір судового збору становить 114, 70 грн за вимогами майнового характеру та 114,70 грн за вимогами немайнового характеру .

Оскільки апелянтом при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою судовий збір не сплачено та відсутні належні докази про сплату апелянтом судового збору, та ним оспорюється рішення як в частині майнового так і немайнового характеру, то йому слід сплатити 229,40 грн ( 114,70 +114,70 ) судового збору та надати суду оригінал відповідного документу. Оплата має бути проведена за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач -УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592, та на підтвердження оплати необхідно надати апеляційному суду оригінал відповідного банківського (касового) документу або копію документу, який посвідчує наявність підстав для звільнення від його сплати.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.3 ст. 295 ЦПК України, а саме, копія апеляційної скарги ОСОБА_1 не підписана апелянтом .

Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 листопада 2013 року залишити без руху. Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали :

-сплатити судовий збір та надати суду оригінал платіжного документу, чи копію документу, який посвідчує наявність підстав для звільнення від сплати судового збору;

-привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України і надати її копії апеляційному суду з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

СуддяТ. В. Горобець