19.11.2013Справа № 522/15759/13-ц
Провадження № 2/522/9123/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2013 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Нікітіной С.І.
при секретарі - Віноградовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «МТС Україна» (позивач) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення заборгованості за договорами.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 01.12.2010 р. між ним та відповідачем були письмово укладені два договори про надання послуг мобільного зв'язку та додаткова угода до договору №5265168 строком на 730 календарних днів.
Згідно умов договорів позивач зобов'язався надавати послуги, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договорами строку користування послугами МТС, своєчасно сплачувати рахунки, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв'язку МТС за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента.
Відповідач, в порушення п. 4.8 та п. 2.4.2 основних договорів рахунки на сплату наданих послуг мобільного телефонного зв'язку з 01.05.2012 року по 01.08.2012 року не сплатив. Заборгованість за надання послуг зв'язку згідно виписи з балансу особового рахунку особового рахунку відповідача № 1.12147780 складає 121, 09 грн.
У результаті несплати рахунків за надані послуги зв'язку за раніше вказаний строк,відповідно п. 1.5 додаткової угоди до договору № 5265168 дію договору було припинено на підставі п.7.6 при цьому, за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору.
Згідно п. 1.1 додаткової угоди у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативною ПАТ «МТС Україна» за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене.
Заборгованість на надання послуг зв'язку згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача № 1.12147780 складає 121, 09 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав клопотання, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.
Суд на місці вирішив закінчити розгляд справи заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні ПАТ «МТС Україна» підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01.12.2010 р. між позивачем та відповідачем були письмово укладені два договори про надання послуг мобільного зв'язку та додаткова угода до договору №5265168 строком на 730 календарних днів.
Згідно умов договорів позивач зобов'язався надавати послуги, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договорами строку користування послугами МТС, своєчасно сплачувати рахунки, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв'язку МТС за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента.
Відповідач, в порушення п. 4.8 та п. 2.4.2 основних договорів рахунки на сплату наданих послуг мобільного телефонного зв'язку з 01.05.2012 року по 01.08.2012 року не сплатив. Заборгованість за надання послуг зв'язку згідно виписи з балансу особового рахунку особового рахунку відповідача № 1.12147780 складає 121, 09 грн.
У результаті несплати рахунків за надані послуги зв'язку за раніше вказаний строк,відповідно п. 1.5 додаткової угоди до договору № 5265168 дію договору було припинено на підставі п.7.6 при цьому, за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору, загальна сума 724,50 грн.
Згідно п. 1.1 додаткової угоди у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативною ПАТ «МТС Україна» за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене.
Згідно зі ст.ст. 509, 11, 526, 629 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, договір є підставою виникнення зобов'язання, що має виконуватись належним чином та у встановлений строк та є обов'язковим для виконання сторонами.
На момент подання позову судові витрати позивача складає судовий збір в розмірі 229, 40 грн., який підлягає стягнення з відповідача.
Керуючись ст. 509, 525, 530, 554,638,1054 ЦК, ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «МТС Україна» - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «МТС Україна» (р/рахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 300335, код ЗКПО 14333937) суму заборгованості за надання послуг мобільного телефонного зв'язку -121, 09 грн., договірні санкції - 724, 50 грн., витрати на судовий збір у розмірі 229, 40 грн., а всього стягнути - 1074, 99 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні, апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання.
Суддя:
Судове рішення № 35645367, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/15759/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: