ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
| "13" грудня 2006 р. | Справа № 9/326-4456 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Кропивної Л.В. Розглянув матеріали справи За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" вул. Кловський узвіз, 9/1, м.Київ 21, в особі Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" вул. Незалежності, 48,Івано-Франківськ,76000
до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль,46006
За участю представників сторін: позивача: Римарук Ю.І., довіреність № 478785 від 12.01.2006 р. відповідача: Луків Р.М., доручення № 01/1197 від 06.06.2006 р.
Суть справи: Позивач -Дочірня компанія “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України”, м. Київ, в особі Управління магістральних газопроводів “Прикарпатттрансгаз”, м. Івано-Франківськ, звернувся 23.11.2006 р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача -Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз”, м. Тернопіль про стягнення 28 784,53 грн. заборгованості за надані послуги по транспортуванню природного газу. Підставою позовних вимог позивач визначив факт не сплати Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз” за надані послуги транспортуванню природного газу в сумі 28 784,53 грн. На доведення своїх вимог позивач подав суду копію договору на транспортування природного газу № 03-ВТВ-2004 від 12.02.2004 р., копії актів приймання-передачі природного газу від 30.09.2006 р., від 31.08.2006 р., від 31.07.2006 р., від 12.05.2006 р., копію акту звірки взаємних розрахунків, розрахунок суми боргу, інші матеріали. Таким чином, між сторонами спір виник внаслідок порушення відповідачем, як Замовником умов договору на транспортування природного газу від 12.02.2004 р. щодо оплати вартості наданих послуг по транспортуванню природного газу . Ухвалою від 27.11.2006 р. порушено провадження та призначено розгляд справи на 10:30 год. 13 грудня 2006 р. У судовому засіданні 13.12.2006 р. представник позивача повідомив суд проте, що відповідач сплатив суму боргу в повному обсязі та надав докази такої сплати -платіжні доручення на загальну суму 28 784,53 грн.. Суд, зважаючи на повне погашення відповідачем суми заборгованості у добровільному порядку, припиняє провадження у справі за п. 11 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору. Судові витрати на підставі ст.. 49 ГПК України покладаються на відповідача по справі. З огляду на наведене, керуючись ст. 22, 29, 33, 43, 44, 49, п. 11 ст. 80, 81-1, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити . 2. Стягнути 405,84 грн. судових витрат з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз” (вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, р/р 2600330011101 в АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 336354, ідент. код 03353503) на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України”, м. Київ, в особі Управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз” ( вул. Незалежності, 48, м. Івано-Франківськ, р/р 26009010079980 в Івано-Франківській філії КБ “Фінанси та кредит”, МФО 336235, код 00153133.
Суддя Л.В. Кропивна
Часті запитання
Який тип судового документу № 356448 ?
Документ № 356448 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 356448 ?
Дата ухвалення - 13.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 356448 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 356448 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 356448, Господарський суд Тернопільської областіСудове рішення № 356448, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 13.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості. Судове рішення № 356448 відноситься до справи № 9/326-4456Це рішення відноситься до справи № 9/326-4456. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 356447
|