УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26 листопада 2013 року справа № 823/3332/13-а
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язати вчинити дії,
встановив:
28 жовтня 2013 року до суду з адміністративним позовом звернулося публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії», в якому просить:
- визнати неправомірними бездіяльність управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області щодо не розгляду скарги АТ «Сбербанк Росії» від 02.10.2013р. по виконавчому провадженню ВП 32447150 та невинесення відповідної постанови за результатами розгляду скарги, не направлення її на адресу заявника;
- зобов'язати управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області розглянути скаргу АТ «Сбербанк Росії» від 02.10.2013р. по виконавчому провадженню ВП 32447150 та винести відповідну постанову за результатами розгляду скарги, направити її на адресу заявника.
31 жовтня 2013 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду дана позовна заява залишена без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України.
Позивачу надано строк до 25 листопада 2013 року для усунення недоліків.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 04 листопада 2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 0160113282000.
Позивач вимоги суду не виконав, недоліки в позовній заяві не усунув в установлений судом строк, тому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАСУ, суддя
ухвалив:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язати вчинити дії - повернути позивачу.
Позовну заяву з доданими до неї матеріалами повернути позивачеві.
Повернути публічному акціонерному товариству «Дочірній Банк Сбербанку Росії» суму судового збору в розмірі 137 грн 64 коп., сплачену згідно платіжного доручення № 88579789 від 06.11.2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя В.П. Тимошенко
Судове рішення № 35644221, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/3332/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: