Ухвала суду № 35644155, 27.11.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 листопада 2013 р. справа №805/9144/13-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Господарського товариства з обмеженою відповідальністю “Промбудкомплектація” на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року у справі № 805/9144/13-а (головуючий І інстанції Буряк І.В.) за позовом Господарського товариства з обмеженою відповідальністю “Промбудкомплектація” до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька про скасування рішення, визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/9144/13-а з апеляційною скаргою Господарського товариства з обмеженою відповідальністю “Промбудкомплектація” на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2013 р. апеляційна скарга Господарського товариства з обмеженою відповідальністю “Промбудкомплектація” на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року у справі № 805/9144/13-а за позовом Господарського товариства з обмеженою відповідальністю “Промбудкомплектація” до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька про скасування рішення, визнання дій незаконними – залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали від 08 листопада 2013 р. апелянтом отримано 15 листопада 2013 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Господарського товариства з обмеженою відповідальністю “Промбудкомплектація” на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року у справі № 805/9144/13-а за позовом Господарського товариства з обмеженою відповідальністю “Промбудкомплектація” до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька про скасування рішення, визнання дій незаконними – повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Т.Г.Арабей