Справа № 355/1097/13-ц
Провадження № 2/355/481/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2013 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.
з участю секретаря Старенької С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з зазначеним позовом звернувся позивач, свої вимоги мотивує тим, що 30 квітня 2010 року близько о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 в смт. Баришівка Київської області на перехресті доріг вул. Набережна та 1-го Травня, керуючи автомобілем «Опель Аскона» д.н.з. НОМЕР_1 при виїзді на перехрестя, виконуючи поворот ліворуч опинився на смузі зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes Benz S500» д.н.з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали пошкодження. Так як транспортний засіб відповідача застраховано не було, відповідно до вимог чинного законодавства витрати позивача, в установлених законом межах, були відшкодовані позивачем.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявлений позов підтримала в повному обсязі просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму витрат в порядку регресу в розмірі 23397 грн. 16 коп. та судові витрати в сумі 2233, 97 грн. з яких 2000 на оплату юридичної допомоги та судовий збір у розмірі 233.97 грн..
Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 30 квітня 2010 року близько о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 в смт. Баришівка Київської області на перехресті доріг вул. Набережна та 1-го Травня, керуючи автомобілем «Опель Аскона» д.н.з. НОМЕР_1 при виїзді на перехрестя, виконуючи поворот ліворуч опинився на смузі зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes Benz S500» д.н.з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали пошкодження.
Постановою Баришівського районного суду Київської області від 03.06.2010 року винним у вчиненні ДТП визнано ОСОБА_1.
Згідно Звіту № 5218 про оцінку автомобіля «Mercedes Benz S500» державний номерний знак НОМЕР_2 від 18 травня 2010 року, складеного аварійним комісаром, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 розмір завданих збитків становить 27 087,79 грн..
Так як транспортний засіб відповідача застраховано не було, відповідно до вимог чинного законодавства витрати позивача, в установлених законом межах, були відшкодовані позивачем.
Відповідно до п. п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно- правову відповідальність.
Згідно ст. 22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.
У зв'язку з настанням події, передбаченої п. п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ 16 серпня 2010 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 22 573,16 грн., за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу та 824 грн за проведення експертного дослідження.
Ст. 1191 ЦК України та п. п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону, передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Встановлене судом підтверджується :
- Копією заяви ОСОБА_2 про виплату відшкодування від 29.06.10р.
- Копією довідки ВДАІ Баришівського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області від 11.05.2010 року про обставини ДТП ;
- Копією полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/ 1490565 термін дії з 24.02.2010 р. до 23.02.2011 р.;
- Копією постанови Баришівського районного суду Київської області від 03.06.2010р;
- Копією Звіту № 5218 про оцінку автомобіля «Mercedes Benz S500» державний номерний знак НОМЕР_2 від 18 травня 2010 року, складеного аварійним комісаром, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4;
іншими матеріалами справи.
Не підлягає до задоволення вимога про відшкодуванню витрат на правову допомогу, оскільки представник позивача приймав участь в судовому засіданні не на підставі договору про надання правової допомоги, а за дорученням.
На підставі вищевикладеного та керуючись , ст.3,10,15,59,60,131,213-218 ЦПК України, ст.ст.11,509,530,625,1191 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва МФО 322313 код 21647131 суму витрат в порядку регресу в розмірі 23397 грн. 16 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва МФО 322313 код 21647131 понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 233.97 грн.
Всього стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва МФО 322313 код 21647131 23631 гривень 57 коп..
В решті вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко
Судове рішення № 35643149, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1097/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: