Ухвала суду № 35642068, 26.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

26 листопада 2013 року м. Київ № 826/8753/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державного підприємства "Держекоінвест" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання нечинним та скасування рішення відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 06 червня 2013 року надійшов позов державного підприємства "Держекоінвест" (також далі - позивач, ДП "Держекоінвест") до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області (також далі - відповідач, Інспекція) про визнання нечинною та скасування постанови відповідача від 28 лютого 2013 року № 269 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності (також далі - оскаржувана постанова).

Ухвалою суду від 20 червня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/8753/13-а, яку призначено до розгляду у судовому засіданні 08 липня 2013 року.

Ухвалою суду від 08 липня 2013 року провадження у справі № 826/8753/13-а зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/8814/13-а за позовом ДП "Держекоінвест" до Інспекції про визнання протиправними дій Інспекції щодо проведення позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил під час виконання ДП "Держекоінвест" підготовчих та/або будівельних робіт, результати якої відображені в акті від 22 лютого 2013 року, на підставі якого прийнято оскаржувану постанову.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене положення та зважаючи, що відповідно до інформації, яка міститься у комп’ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", Київським апеляційним адміністративним судом 05 листопада 2013 року постановлено ухвалу у справі № 826/8814/13-а, якою залишено без змін рішення суду першої інстанції, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі у зв’язку з відсутністю обставин, за наявності яких провадження у справі зупинялось.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120, 156, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 826/8753/13-а за позовом державного підприємства "Держекоінвест" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання нечинним та скасування рішення відповідача.

2. Призначити справу до розгляду суддею одноособово у судовому засіданні, яке відбудеться 09 грудня 2013 року о 16 год. 20 хв. в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 37.

3. У судове засідання викликати уповноважених представників позивача та відповідача.

4. Зобов’язати позивача та відповідача надати у судове засідання через уповноважених представників належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2013 року в адміністративній справі № 826/8814/13-а.

5. Копії ухвали направити (вручити) сторонам у порядку та спосіб, встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС України, роз’яснивши, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя В.М. Данилишин