Рішення № 35641502, 29.11.2013, Перевальський районний суд Луганської області

Справа № 422/6111/13-ц

Провадження по справі №2/422/1296/2013р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 29» листопада 2013 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі:

головуючого-судді: Сініцина Е.М.

при секретарі: Зайцеві Е.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Перевальська, Луганської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 липня 2013 року під час перевірки приладів обліку електричної енергії в будинку відповідача за адресою: АДРЕСА_1 представниками позивача було встановлено, що споживач електричної енергії ОСОБА_1 порушила п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за №1357, шляхом самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку, що привело до безоблікового споживання електричної енергії.

За даним фактом правопорушення, відповідно до п.53 Правил, складено Акт №818136 від 09 липня 2013 року. На підставі зазначеного акта розрахована величина збитків, заподіяних протиправними діями відповідача за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів до моменту усунення порушення, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. №562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за №782/12656, зі змінами і доповненнями внесеними Постановою НКРЕ України від 14.10.2010 року №1338, розмір збитків, заподіяних відповідачем ТОВ «ЛЕО» складає 3842 грн. 36 коп.

На підставі цього, представник позивача просить суд стягнути з відповідача шкоду, завдану порушенням у розмірі 3842 грн. 36 коп., а також судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідачки в судовому засідання заперечував проти задоволення позову та пояснив, що лінії електроенергії проходять між мережами Перевальського РЕС та «Аква-Сервісом». За спожиту електроенергію «Аква - сервис» розраховується з Перевальським РЕС. Заборгованості за спожиту електроенергію у них не має.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлено обґрунтовано його було підтверджено наданими доказами, тому він підлягає задоволенню.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, згідно наданого представником позивача акту №818136 від 09.07.2013 року, вбачається, що зафіксований факт порушення «Правил користування електричної енергії для населення» в будинку відповідача, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника (а.с.7).

Згідно розрахунку розміру збитків за вищевказаним актом був нанесений збиток електропостачальній організації на суму 3842 грн.36 коп. (а.с.10).

3 огляду на вищевикладені обставини, п.п.48,53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст.27 Закону України «Про електроенергетику», а також згідно зі ст.1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна діями фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, що її заподіяла.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, та стягнути з ОСОБА_1 на користь підприємства позивача шкоду у розмірі 3842 грн. 36 коп..

Посилання представника відповідачки, що заборгованості за спожиту електроенергію у них не має, суд вважає безпідставним, оскільки предметом розгляду є порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення, що призвело до безоблікового споживання електричної енергії, а не стягнення з відповідачки заборгованості за спожиту електроенергію.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (п/р із спец.реж.використ. № 260353239060 у ЛОУ АТ Ощадбанк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 відшкодування збитків в розмірі 3842 гривень 36 копійок /три тисячі вісімсот сорок дві грн.36 коп./.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (п/р №2600418745 у ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937) судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок /двісті двадцять дев'ять грн.. 40 коп./

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Перевальський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя: Е.М. Сініцин.