Єдиний унікальний номер: 378/1223/13-ц
Провадження № 2/378/393/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" листопада 2013 р. смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Розумницької сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2013 року до суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, як просила встановити факт прийняття нею спадщини за заповітом на будинок АДРЕСА_1 для отримання документу на право власності.
Ухвалою судді Ставищенського районного суду вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
25 листопада 2013 року, до відкриття провадження по даній справі, представник позивача подала до суду заяву, в якій просить повернути подану позовну заяву.
Відповідно до п. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, вважаю, що вказану позовну заяву слід повернути позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Розумницької сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 35641448, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/1223/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: