Справа № 283/2184/13-ц
Провадження №2/283/685/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
29 листопада 2013 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Кравець Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач звернувся до суду, просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 24165,35 грн. за кредитним договором № ZRXRRX04540287 від 27.06.2007 року та судові витрати у розмірі 241,65 грн.
Зазначив, що відповідно укладеного договору № ZRXRRX04540287 від 27.06.2007 року відповідач отримав 27.06.2007 року кредит у розмірі 1089,58 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис у його заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти /щомісячний платіж/ для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов. В порушення умов договору відповідачем зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконуються. Станом на 11.07.2013 року заборгованість становить 24165,35 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 881,47 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 8768,88 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 5,64 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 12882,44 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, штраф /фіксована частина/ - 500 грн., штраф /процентна складова/ - 1126,92 грн.
В судове засіданні представник позивача не з'явився, надіслав письмову заяву, просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, а тому суд розглянув справу за правилами ст.ст. 224, 225 ЦПК України та прийняв заочне рішення..
Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що між сторонами 27.06.2007 року укладено кредитний договір № ZRXRRX04540287, відповідно до якого відповідач отримав 27.06.2007 року кредит у розмірі 1089,58 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.4/.. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис у його заяві. Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти /щомісячний платіж/ для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов. /а.с.5-14/.
В порушення умов договору відповідачем зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконуються. Станом на 11.07.2013 року заборгованість становить 24165,35 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 881,47 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 8768,88 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 5.64 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 12882,44 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, штраф /фіксована частина/ - 500 грн., штраф /процентна складова/ - 1126,92 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.3/.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 1054 цього Кодексу за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надавати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Оскільки відповідачем зобов'язання не виконуються належним чином, у зв'язку з чим, станом на 11.07.2013 року виникла заборгованість в сумі 24165,35 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 881,47 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 8768,88 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 5.64 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 12882,44 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, штраф /фіксована частина/ - 500 грн., штраф /процентна складова/ - 1126,92 грн., відповідач своїх заперечень не надав, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 179, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 256, 1054 ЦК України,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № ZRXRRX04540287 від 27.06.2007 року у розмірі 24165,35 грн. на розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299, код 14360570 та судові витрати в сумі 241,65 грн. на розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО 305299, код 14360570.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача поданою в 10 денний строк з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано позивачем апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: М. П. Тарасенко
Судове рішення № 35640861, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/2184/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: