ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"19" листопада 2013 р.Справа № 922/4356/13
Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши матерілаи справи за позовом : Приватного підприємства "Екстрім", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфенсі-Груп", смт. Солоницівка
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Екстрім" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфенсі-Груп", заборгованості за договором оренди (найму) №97/11 від 07.12.2011 р. в сумі 42 300,98 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем зазначеного договору. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2013 року судом було прийнято позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "18" листопада 2013 р. о (об) 10:45.
Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено технічну описку у вступній ії частині у визначенні міста в якому знаходиться позивач, а саме зазначено: "м. Київ", - замість: "м. Харків".
Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області у справі №922/4356/13 від 16 жовтня 2013 року.
Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області у справі №922/4356/13 від 16 жовтня 2013 року.
2. У вступній частині вищезазначеної ухвали вірним визначенням позивача слід читати: "Приватного підприємства "Екстрім", м. Харків".
Суддя Светлічний Ю.В.
Судове рішення № 35640698, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4356/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: