Ухвала суду № 35633330, 29.11.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2013 року Справа № 813/8956/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАМ-монтаж» до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000902200, № 0007621700 від 24.10.2013 року, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНАМ-монтаж» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо викладення в акті від 11.10.2013 року № 578/2200/37734855 протиправних висновків про завищення доходів від операційної діяльності в сумі 1113001 грн. та завищення витрат операційної діяльності в сумі 1068799 грн. при здійсненні господарських операцій з контрагентами, а відтак про завищення нарахування та сплату податку на прибуток в сумі 9412 грн.;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 24.10.2013 року № 0000902200 та № 0007621700.

Перевіривши матеріали позовної заяви, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору, або документа, який би підтверджував факт звільнення позивача від сплати судового збору.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вище, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАМ-монтаж» до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000902200, № 0007621700 від 24.10.2013 року - без руху.

Позивачу в строк до 16 грудня 2013 року року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом подачі до канцелярії суду документа про сплату судового збору або, документа, який би підтверджував факт звільнення позивача від сплати судового збору.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк до 16 грудня 2013 року, позовна заява, яку залишено без руху, підлягає поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мричко Н.І.