21.12.06
Справа № 13/722-06.
За позовом Сумського прокурора з нагляду за
додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в
інтересах держави в особі підприємства Шосткинської виправної колонії № 116
Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в
Сумській області
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
про стягнення 880 грн. 00 коп.
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
За участю представників
сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
прокурор Яковенко В.В.
СУТЬ СПОРУ: прокурор в
інтересах позивача просить стягнути з відповідача на його користь 880 грн. 00
коп. здійсненої позивачем попередньої оплати за цемент.
Відповідач відзив на
позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст.75 ГПК України, справа
розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали
справи та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача
підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
Як вбачається з матеріалів
справи, на виконання угоди, укладеної між сторонами в усній формі, згідно якої
відповідач зобов'язувався продати позивачеві цемент, позивач здійснив попередню
оплату по рахунку-фактурі № НОМЕР_1. в сумі 880 грн. 00 коп., що
підтверджується платіжним дорученням № НОМЕР_2. (в справі).
Відповідно до ст.526 ЦК
України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.
Як зазначає прокурор в обґрунтування
позовних вимог, відповідач не виконав своїх договірних зобов'язань щодо
передачі цементу відповідачу, в зв'язку з чим позивач надіслав на адресу
відповідача претензію з вимогою в строк до 20.10.2006 р. провести з ним
розрахунки.
Згідно ч. 2 ст. 693 ЦК
України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав
товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого
товару або повернення суми попередньої оплати.
Відповідач не подав
доказів повернення сплачених позивачем грошових коштів або обґрунтованих
заперечень проти позовних вимог, тому позовні вимоги є правомірними,
обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 49 ГПК України
на відповідача покладаються витрати по держмиту в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 80,
82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. (Сумська
область, м. Шостка, АДРЕСА_1, ідент. №НОМЕР_3) на користь підприємства
Шосткинської виправної колонії № 66 Управління державного департаменту України
з питань виконання покарань в Сумській області (41132, Сумська область,
Шосткінський район, с. Гамаліївка, код 0868070067) 880 грн. 00 коп. боргу.
3. Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1. (Сумська область, м. Шостка, АДРЕСА_1, ідент. №НОМЕР_3) в
доход держбюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО
837013, код бюджетної класифікації 22090200, код 23636315) 102 грн. 00 коп. держмита.
Згідно ст.23 Закону
України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ, суддя місцевого
суду здійснює контроль за
своєчасним зверненням до виконання
судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116
ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів
державної податкової служби
4. Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1. (Сумська область, м. Шостка, АДРЕСА_1, ідент. №НОМЕР_3) на
користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м.Київ, пр.-т
Перемоги, 44, рах.26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО
325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
Видати накази після
набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
Часті запитання
Який тип судового документу № 356332 ?
Документ № 356332 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 356332 ?
Дата ухвалення - 21.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 356332 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 356332 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 356332, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 356332, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.12.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 356332 відноситься до справи № 13/722-06
Це рішення відноситься до справи № 13/722-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
